Решение по делу № 2-537/2020 ~ М-463/2020 от 23.06.2020

    Дело №2-537/2020

    03RS0040-01-2020-000763-44

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    13 августа 2020 года                                                                 г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Кочневу Н.В. о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по кредитным соглашениям,

у с т а н о в и л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Кочневу о взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 15,5% годовых с обязательством возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок, указанный договором. В связи с невыполнением Заемщиком условий договора, ему было направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 138566,52 руб., в том числе: основной долг – 117671,86 руб., просроченный основной долг – 10261,51 руб., проценты за пользование кредитом – 9748,55 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 489,02 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 395,58 руб. Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кочневым было подписано соглашение № в соответствии с которым Кочневу предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 23,9 % годовых. В связи с невыполнением Заемщиком условий договора, ему было направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кочнева по соглашению составила 91568,83 руб., из них: основной долг – 68622,82 руб., просроченный основной долг – 11288,78 руб., проценты за пользование кредитом – 10721,17 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 554,36 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 381,70 руб. В связи с чем, Банк просит суд взыскать с Кочнева указанную задолженность по соглашениям, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11501 руб., расторгнуть кредитные соглашения.

Истец – представитель Банка в судебное заседание не явился, согласно заявлению, поступившего в суд, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кочнев о дне и времени слушания извещен своевременно, должным образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

На основании ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кочневым заключено Соглашение №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 15,5% годовых с обязательством возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок до ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита осуществляется ежемесячно 25 числа аннуитетными платежами. Согласно графику погашения кредита, являющегося приложением № к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, размер аннуитетных платежей составляет <данные изъяты>,61 руб.

Фактическое перечисление Кочневу кредита по договору в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кочневым заключено Соглашение №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. под 23,56% годовых, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита осуществляется ежемесячно 25 числа в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Фактическое перечисление Кочневу кредита по договору подтверждается выпиской по счету.

Доказательств исполнения Кочневым своих обязательств по соглашениям в полном объеме суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств Банком 23.04.2020 направлены требования о погашении просроченной задолженности по соглашениям и расторжении договоров, которые им не исполнены.

Из расчета суммы задолженности, представленного Банком, следует, что задолженность Кочнева по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 138566,52 руб., в том числе: основной долг – 117671,86 руб., просроченный основной долг – 10261,51 руб., проценты за пользование кредитом – 9748,55 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 489,02 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 395,58 руб.

Из расчета суммы задолженности Кочнева по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что долг составляет 91568,83 руб., из них: основной долг – 68622,82 руб., просроченный основной долг – 11288,78 руб., проценты за пользование кредитом – 10721,17 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 554,36 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 381,70 руб.

Расчеты содержат все реквизиты необходимые для проверки правильности расчетов и признаются судом достоверными.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы иска или доказательства уважительности причин нарушений обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 Кодекса).

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

                        Поскольку обязательства по возврату суммы кредита, процентов ответчиком не исполняются, требования истца о расторжении соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ суд полагает подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в полном размере в сумме 11501 руб. поскольку размер взысканной с ответчика в пользу Банка задолженности уменьшился в результате уменьшения судом размера неустойки за пропуски обязательных платежей по займу в связи с их явной несоразмерностью последствиям нарушения заемщиком своих обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Кочневу Н.В. о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по кредитным соглашениям, удовлетворить.

Расторгнуть Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Кочневым Н.В..

Взыскать с Кочнева Н.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (ИНН №) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138566,52 руб., по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91568,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11501 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд РБ.

В мотивированной форме решение изготовлено 20.08.2020 года.

Председательствующий         подпись                   Е.Г. Крамаренко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 20.08.2020 года. Подлинник решения подшит в деле №2-537/2020.

Судья                                         Е.Г. Крамаренко