Мотивированное решение изготовлено 09.09.2016
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******
в производстве Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2016 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре ФИО4, с участием представителей истца ФИО5, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме – распиской. ФИО2 были предоставлены денежные средства в сумме ****** долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения суммы займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем ответчик не исполняет должным образом свои обязанности по погашению основной суммы долга, в связи с чем подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ****** долларов США.
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в рублях в размере, эквивалентном ****** долларов США в виде задолженности по договору займа; денежные средства в рублях в размере, эквивалентном ****** долларов США в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в счет расходов по оплате государственной пошлины ****** рубля 00 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, его представители уведомили суд о надлежащем извещении своего доверителя о времени и месте рассмотрения дела, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства, уточнили размер исковых требований и просили взыскать с ответчика денежные средства в рублях в размере, эквивалентном ****** долларов США в виде задолженности по договору займа; денежные средства в рублях в размере, эквивалентном ****** долларов США в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в счет расходов по оплате государственной пошлины ****** рубля 00 копеек.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен времени и месте проведения судебного заседания, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении дела слушанием суд не просил.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд с учетом мнения представителей истца, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Заслушав представителей истца, исследовав письменные доказательства в совокупности, заслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа, в соответствии с которым истец (займодавец) предоставляет ответчику (заемщику) ****** долларов США сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт выдачи займа подтверждается распиской заемщика.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В счет уплаты суммы займа заемщик каких-либо платежей не производил, денежные средства истцу не возвращены. Сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составляет ****** долларов США. Иного, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не доказано.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет ****** долларов США, из которых: ****** долларов США - основной долг; ****** долларов США - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В силу ч. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса, в соответствии с которыми использование иностранной валюты на территории Российской Федерации допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном им порядке.
Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единицах на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
С учетом приведенных правовых норм, указание в тексте расписки от ДД.ММ.ГГГГ на передачу денежных средств в долларах США, свидетельствует о том, что стороны по делу при расчетах согласились использовать валюту.
При таких обстоятельствах в силу условий, согласованных сторонами спора в заключенном между ними договоре займа, возврат займа должен быть осуществлен в иностранной валюте (доллар США), в связи с чем расчет подлежащих взысканию в пользу истца денежных средств надлежит производить исходя из задолженности в иностранной валюте по курсу данной иностранной валюты, определенного ЦБ РФ по состоянию на день исполнения решения суда.
Учитывая изложенное, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме ****** долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день фактического исполнения решения
Разрешая требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата суммы займа, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истцом заявлено требование о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ****** долларов США в рублевой эквиваленте.
При определении размера подлежащих взысканию с ответчика ФИО2 суммы процентов за пользование чужими денежными средствами суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который проверен судом и сомнений не вызывает.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с заемщика ФИО2 подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере, эквивалентном ****** долларов США и проценты за пользование чужими денежными средствами в рублях в размере, эквивалентном ****** долларов США; всего – ****** долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день фактического исполнения решения.
Кроме того, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ****** рубля 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, абз.4 ст. 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ****** ░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░; ****** ░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ – ****** ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ****** ░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░