Постановление по делу № 4/16-58/2021 от 12.05.2021

Материал № 4/16-58/2021                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2021 года          г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Зубова М.А.,

при секретаре судебного заседания Штейниковой Л.В.,

с участием прокурора Минигалеевой Ф.П.,

защитника Харина А.Н.,

представителя Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю П*,

осужденного Вахрушева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного

Вахрушева Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>

о возможности замены наказания в виде обязательных работ лишением свободы,

установил:

Вахрушев Д.С. осужден приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Начальник Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о возможности замены Вахрушеву Д.С. неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы.

Из представления следует, что Вахрушев Д.С. на учет в Кудымкарский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России поставлен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, предупрежден об ответственности за уклонение от отбытия наказания в виде обязательных работ, выдано направление для отбывания наказания в <данные изъяты>». Приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ Вахрушеву Д.С. предоставлено рабочее место.

За непродолжительный период отбывания наказания Вахрушев Д.С. допустил нарушения, а именно не вышел на обязательные работы без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. За допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ Вахрушеву Д.С. вынесено письменное предупреждение. После вынесенного предупреждения Вахрушев Д.С. вновь не вышел на обязательные работы без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За допущенные нарушения ДД.ММ.ГГГГ Вахрушев Д.С. был письменно предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю П* представление поддержал по указанным в нем обстоятельствам, просил удовлетворить. Отбытый срок наказания на день рассмотрения представления составляет 392 часа, неотбытый срок наказания составляет 8 часов.

Осужденный Вахрушев Д.С. с представлением согласился, суду пояснил, что действительно нарушения были, но осталось отработать два дня, которые он обязуется отработать. Больше прогулов не допускал.

Защитник Харин А.Н. мнение подзащитного поддержал, так как действительно имеются неоднократные нарушения отбывания наказания в виде обязательных работ, но фактически обязательные работы отбыты, просит оставить представление без удовлетворения.

Прокурор Минигалеева Ф.П. полагает необходимым представление Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю оставить без удовлетворения, поскольку факт допущенных нарушений установлен, однако в настоящий момент считает нецелесообразным заменять обязательные работы на лишение свободы, поскольку не отбытая часть наказания составляет 8 часов.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.Согласно ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину.

Согласно ч.2 ст.29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 УК РФ.

Согласно ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В судебном заседании установлено, что осужденному Вахрушеву Д.С. после постановки на учет и ознакомления с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ выдано направление для трудоустройства в <данные изъяты>». Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ Вахрушеву Д.С. на время отбытия наказания предоставлено рабочее место. Однако Вахрушев Д.С. за период отбывания обязательных работ без уважительных причин не выходил на работы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был письменно предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания. После письменного предупреждения Вахрушев Д.С. вновь допустил ряд прогулов без уважительных причин, а именно не выходил на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ был письменно предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Из объяснений осужденного уважительных причин допущенных нарушений не следует. Он не выходил для отбывания наказания и допускал прогулы, поскольку употреблял спиртные напитки, а также был на временных заработках.

Участковым уполномоченным полиции Вахрушев Д.С. характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, постоянного места работы не имеет, занимается временными заработками, склонен к употреблению спиртных напитков.

Из анализа представленных доказательств следует, что доводы, изложенные в представлении, нашли подтверждение в судебном заседании. Установлено, что за непродолжительный период отбывания наказания Вахрушев Д.С. злостно уклонился от отбытия назначенного наказания, и формально у суда имеются основания, предусмотренные ч.4 ст.50 УК РФ, для замены Вахрушеву Д.С. наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что Вахрушев Д.С. после вынесенного предупреждения приступил к отбытию наказания в виде обязательных работ, иных прогулов без уважительных причин не имеет. В настоящее время отработано 392 часа обязательных работ. В связи с этим суд считает необходимым в удовлетворении представления начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Вахрушеву Д.С. неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы отказать.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Представление Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о возможности замены обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного Вахрушева Дмитрия Сергеевича оставить без удовлетворения.

Постановление в апелляционном порядке может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья- М.А. Зубова