Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-11805/2011 ~ М-11565/2011 от 21.11.2011

Дело № 2-11805/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 12 декабря 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Т.Н. Балаевой,

при секретаре Кудровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Вологды к Глебову В.Е. о сносе самовольной постройки,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о сносе самовольной постройки, в обоснование своих требований указав, что Администрацией г. Вологды установлен факт использования земельного участка, занятого боксом № в потребительном кооперативе «К», без правоустанавливающих документов. Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области указанный бокс под №, общей площадью 19 кв.м, этаж – 1 принадлежит на праве собственности Глебову В.Е. на основании справки от 12.05.2008, выданной председателем правления ПК «К» по строительству и эксплуатации индивидуальных овощехранилищ <адрес>. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в пользование ни самому собственнику бокса №, ни ПК «К» не предоставлялся. Полагает, что бокс № площадью 19 кв.м в ПК «К» является самовольной постройкой и подлежит сносу. 26 сентября 2011 года истец направил ответчику уведомление по освобождению бокса от имущества с целью последующего сноса. Уведомление ответчиком получено 26 сентября 2011 года. В результате самовольного занятия земельного участка и самовольного строительства нарушены права и законные интересы истца. Согласно отчету № от 08 октября 2011 года рыночная стоимость бокса составляет 169000 рублей, стоимость работ по демонтажу бокса составляет 32000 рублей.

Просит суд обязать Глебова В.Е. снести бокс №, площадью 19 кв.м., этаж-1, расположенный в ПК «К», за счет средств ответчика в срок до 01 декабря 2011 года.

В судебном заседании представитель истца Администрации г. Вологды по доверенности Гитарина А.С. просила утвердить текст мирового соглашения и производство по делу прекратить.

В судебном заседании ответчик Глебов В.Е. поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что решение вопроса об удовлетворении заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и изложены в резолютивной части данного определения.

Статьи 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, суд руководствуясь ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией города Вологды и Глебовым В.Е., в соответствии с которым:

1. Истец в течение 10 банковских дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения перечисляет ответчику на следующие реквизиты: <данные изъяты> стоимость работ по договору на оказание услуг по оценке № и денежную компенсацию стоимости объекта, подлежащего сносу, с условным номером №, площадью 19 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, потребительский кооператив «К» по строительству и эксплуатации индивидуальных овощехранилищ, бокс №, принадлежащего ответчику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29 мая 2008 года серия №.

2. Размер денежной компенсации стоимости объекта, подлежащего сносу, установлен сторонами на основании отчета об оценке рыночной стоимости объекта от 08 октября 2011 года № и составляет 169 000 рублей. Размер стоимости работ по договору на оказание услуг по оценке составляет 1000 рублей. Итого: 170000 рублей. Таким образом, истец перечисляет 170000 рублей.

3. Ответчик обязуется за свой счет освободить объект от имущества, в том числе от автотранспортного средства (при его наличии), в срок до 20.12.2011.

Имущество, не вывезенное ответчиком из объекта в срок, указанный в настоящем пункте, считается имуществом, от которого ответчик отказался.

4.Ответчик осуществляет снос объекта путем демонтажа своими силами в срок до 20.12.2011.

После осуществления ответчиком сноса объекта путем демонтажа своими силами, сторонами составляется акт, подтверждающий снос объекта силами ответчика.

После подписания сторонами акта, истец в течение 10 банковских дней перечисляет ответчику на лицевой счет № денежную компенсацию в размере 32000 рублей, установленном сторонами на основании отчета, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, за осуществление сноса объекта силами ответчика.

5. В случае сноса объекта путем демонтажа за счет истца компенсация за осуществление сноса объекта ответчику не выплачивается.

6. После осуществления сноса объекта истец:

6.1. Обращается в ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» для снятия объекта с технического учета.

6.2. После снятия объекта с технического учета обращается в Управление федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Вологодской области с заявлением о прекращении права собственности ответчика на объект.

7. Ответчик гарантирует, что объект на момент подписания настоящего мирового соглашения никому не продан, не заложен, в споре и под арестом (запрещением) не состоит.

8. После заключения настоящего мирового соглашения ответчик обязуется не совершать никаких действий по распоряжению объектом.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству одной из сторон.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны, для суда и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Производство по гражданскому делу № по иску Администрации города Вологды к Глебову В.Е. о сносе самовольной постройки, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.Н. Балаева