Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-98/2016 от 16.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Самара 19 апреля 2016г.

Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А.

при секретаре Зотовой М.В.,

рассмотрев протокол старшего государственного инспектора отделения дорожной инспекции ОГИБДД УМВД России по г.Самаре Т. от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

Определением старшего государственного инспектора отделения дорожной инспекции ОГИБДД УМВД России по г.Самаре Т. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

В связи с возбуждением административного дела и проведением административного расследования ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором отделения дорожной инспекции ОГИБДД УМВД России по г.Самаре Тулиным А.П. с соответствии со ст.26.10 КоАП РФ вынесено определение об истребовании у ООО «<данные изъяты>» сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении согласно указанному в определении перечню.

Согласно данному определению от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>» обязано было предоставить в отделение дорожной инспекции ОГИБДД УМВД России по г.Самаре в трехдневный срок перечень документов, изложенных в пяти пунктах определения, а при невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение, в соответствии со ст.26.10 КоАП РФ. ООО «<данные изъяты>» было предупреждено об административной ответственности за невыполнение в срок законных требований должностного лица, ведущего производство по делам об административных правонарушениях, либо о не уведомлении о невозможности исполнения определения в письменном виде.

Указанное определение ДД.ММ.ГГГГ старший государственный инспектор отделения дорожной инспекции ОГИБДД УМВД России по г.Самаре Т. направил на фактический и юридический адрес ООО «<данные изъяты>» (<адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» получило определение от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. ООО «<данные изъяты>» должно было направить указанные в полученном определении документы в отделение дорожной инспекции ОГИБДД УМВД России по <адрес> или при невозможности представления указанных сведений уведомить об этом в письменной форме должностное лицо не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Однако требуемые документы ни ДД.ММ.ГГГГ ни в последующие дни так и не были представлены в отделение дорожной инспекции ОГИБДД УМВД России по <адрес>. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» в установленный законом срок умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ. старшим государственным инспектором отделения дорожной инспекции ОГИБДД УМВД России по <адрес> Т. в отношении ООО «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, за умышленное неисполнение определения государственного инспектора отделения дорожной инспекции ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении сведений, необходимых для проведения административных расследований по делу об административном правонарушении возбужденного в отношении ООО «<данные изъяты>» по ст.12.33 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты>» не явился, и просили рассмотреть административное дело в их отсутствие, не представив суду никаких объяснений по поводу вмененного им правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Старший государственный инспектор отделения дорожной инспекции ОГИБДД УМВД России по <адрес> Т. подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении и пояснил, что ООО «<данные изъяты>» не исполнило определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав пояснения старшего государственного инспектора отделения дорожной инспекции ОГИБДД УМВД России по <адрес> Т., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «<данные изъяты>» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Виновность ООО «<данные изъяты>» в совершении указанного административного правонарушения установлена и доказана исследованными судом доказательствами, материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ определением государственного инспектора отделения дорожной инспекции ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, почтовым уведомлением с отметкой о вручении определения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.33 КоАП РФ и другими материалами дела.

Отделение дорожной инспекции ОГИБДД УМВД России по г.Самаре является органом, имеющим право составлять протоколы об административном правонарушении и проводить административное расследование.

В соответствии со ст.26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. старшим государственным инспектором отделения дорожной инспекции ОГИБДД УМВД России по <адрес> Т. с соответствии со ст.26.10 КоАП РФ было вынесено определение об истребовании у организации ООО «<данные изъяты>» сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ данное определение было направлено на фактический и юридический адрес ООО «<данные изъяты>», что подтверждается почтовым отправлением. Факт получения указанного определения ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>» подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении представителю. Однако требуемые документы не были представлены в отделение дорожной инспекции ОГИБДД УМВД России по г.Самаре. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» в установленный законом срок умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, чем допустило совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ООО «<данные изъяты>» приняло все зависящие от него меры по недопущению совершения правонарушения не представлено ни в отделение дорожной инспекции ОГИБДД УМВД России по <адрес>, ни в суд.

Судом установлено, что ООО «<данные изъяты>» не предоставило в отделение дорожной инспекции ОГИБДД УМВД России по <адрес> в установленный срок истребуемые документы и не сообщило о невозможности их непредставления, тем самым умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Таким образом ООО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.

При назначении наказания юридическому лицу ООО «<данные изъяты>», суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, а также отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств. При этом суд не находит оснований для применения требований ст.2.9 КоАП РФ, так как указанное правонарушение суд не может признать малозначительным, в связи с тем, что оно посягает на институт государственной власти и препятствует проведению административного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Денежный штраф перечислить на расчетный счет по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья В.А.Селиверстов