Решение по делу № 2-4885/2016 ~ М-4333/2016 от 18.10.2016

Дело № 2-4885/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2016 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Булавиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г.о. Королёв Московской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о. Королёв Московской области обратилась суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями муниципального контракта №18-Д от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУП «АВТОГАРАЖСТРОЙ» и Управлением по благоустройству Администрации г.о. Королёв Московской области, на стоянку МУП «АВТОГАРАЖСТРОЙ» было перемещено транспортное средство – автомобиль марка <данные изъяты> год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ г., модель <данные изъяты>, гос. рег. №, VIN – отсутствует, модель, номер двигателя – № номер шасси – отсутствует, номер кузова – №, цвет – коричневый, обладающее признаками бесхозяйного.

Далее истец указывает, что поскольку, автомобиль препятствовал уборке территории, проезду аварийной и специальной технике, собственника неоднократно уведомляли о необходимости убрать автомобиль, однако от владельца автомобиля никаких действий не последовало. Указанные действия/бездействия собственника указывают на отказ владельца от возложенного на него бремени содержания, принадлежащего ему имущества и носят признаки отказа владельца от права собственности на автомобиль.

Истец просит суд: признать транспортное средство – автомобиль марка «<данные изъяты>», год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ г., модель №, гос. рег. № №, VIN – отсутствует, модель, номер двигателя – №, номер шасси – отсутствует, номер кузова – №, цвет – коричневый, бесхозяйным.

Представитель заявителя ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке.

Представитель заинтересованного лица МУП «АВТОГАРАЖСТРОЙ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД УМВД России по г.о. Королёв в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке.

Представитель заявителя не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьей 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из материалов дела следует, что 01.09.2015 года между МУП «АВТОГАРАЖСТРОЙ» и Управлением по благоустройству Администрации г.о. Королёв Московской области заключен муниципальный контракт №18-Д «Выполнение работ по эвакуации брошенного автотранспорта с территории города, эвакуации разукомплектованных и иных бесхозяйных транспортных средств с территории города Королёва Московской области», на основании решения Совета депутатов города Королёва Московской области от 24.10.2012 № 47/213 «О порядке выявления, временного перемещения и утилизации брошенных и иных бесхозяйных транспортных средств на территории города Королёва Московской области».

В соответствии с вышеуказанным контрактом было выявлено транспортное средство, автомобиль марки «<данные изъяты>», год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ г., модель №, гос. рег. № №, VIN – отсутствует, модель, номер двигателя – №, номер шасси – отсутствует, номер кузова – №, цвет – коричневый, препятствующий уборке территории, проезду аварийной и специальной технике.

На неоднократные уведомления о необходимости убрать автомобиль, владелец транспортного средства не отреагировал.

ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки «<данные изъяты>», год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ г., модель №, гос. рег. № №, VIN – отсутствует, модель, номер двигателя – №, номер шасси – отсутствует, номер кузова – №, цвет – коричневый, перемещено на стоянку МУП «АВТОГАРАЖСТРОЙ», обладающее признаками бесхозяйного.

ФИО6 был уведомлен о перемещении автомобиля на стоянку МУП «АВТОГАРАЖСТРОЙ», расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с условиями Контракта МУП «АВТОГАРАЖСТРОЙ» обеспечило хранение автомобиля в течение 3-х месяцев с момента его перемещения (за счёт муниципального бюджета), то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени, в МУП «АВТОГАРАЖСТРОЙ» с целью востребования автомобиля никто не обратился, движимое имущество обладает признаками бесхозяйного.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, своих возражений относительно заявленных требований суду не представил, доводы заявителя не опроверг.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При изложенных обстоятельствах, с учётом представленных заявителем суду доказательств, суд считает заявленные требования Администрации г.о. Королёв Московской области основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г.о. Королёв Московской области удовлетворить.

Признать движимую вещь – автомобиль марки «<данные изъяты>», год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ г., модель №, гос. рег. № №, VIN – отсутствует, модель, номер двигателя – №, номер шасси – отсутствует, номер кузова – №, цвет – коричневый, бесхозяйной и передать данное имущество в собственность Муниципального образования «Город Королёв Московской области».

Решение суда является основанием для утилизации автомобиля марки «<данные изъяты>», год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ г., модель №, гос. рег. № №, VIN – отсутствует, модель, номер двигателя – №, номер шасси – отсутствует, номер кузова – №, цвет – коричневый, по усмотрению заявителя, с последующим снятием транспортного средства с учёта органом ГИБДД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено16 декабря 2016 года.

Судья: Е.В.Васильева