Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3714/2020 ~ М-3456/2020 от 12.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2020 года                          г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивиловой Е.О., при секретаре Мовсисян Р.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3714/20 по иску ООО «Балтийский Лизинг» к Колбекову РС, третьему лицу ООО «ТехПромИнвест» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Балтийский Лизинг» обратилось в суд с иском, согласно которого с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1245067,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что ООО «Балтийский Лизинг» было извещено о датах судебных заседаний на 12.10.2020г. в 14.00, на 28.10.2020г. в 11.00, однако представитель в судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.Суд по ходатайству истца или ответчика (заявителя, заинтересованного лица) отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3714/20 по иску ООО «Балтийский Лизинг» к Колбекову РС, третьему лицу ООО «ТехПромИнвест» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца.

Разъяснить истцу, что при предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья      /подпись/ Е.О.Родивилова

Копия верна. Судья: Секретарь: