Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4677/2017 ~ М-2009/2017 от 15.05.2017

Дело У

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.

при секретаре Краузе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к ООО «Корпорация «Инком – Недвижимость – Красноярск» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Степаненко А.К обратилась в суд с иском к ООО «Корпорация «Инком – Недвижимость – Красноярск» о признании права собственности.

Истец Степаненко А.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, представителя не направила.

Представитель ответчика ООО «Корпорация «Инком – Недвижимость – Красноярск» Михалева Е.Н., действующая на основная доверенности, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 11 час. 30 мин. 15 сентября 2017 года, однако истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (судебное извещение возвращено за истечением сроков хранения), в связи с чем судебное заседание было отложено на 16 час. 00 мин. 15 ноября 2017 года.

Однако 15 ноября 2017 года истец вновь не являлась, извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не известила, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представила, представителя не направила.

Представитель ответчика ООО «Корпорация «Инком – Недвижимость – Красноярск» Михалева Е.Н. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к ООО «Корпорация «Инком – Недвижимость – Красноярск» о признании права собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Ерохина А.Л.