Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3417/2014 ~ М-2902/2014 от 10.09.2014

Дело №2-3417/2014г.

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

23 декабря 2014 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломакиной И.А. в интересах несовершеннолетней Юдиной Д.К. к администрации г.Минусинска, Юдину К.Н., Юдиной Т.Г., Юдину С.Н., Юдиной Л.И. и Юдину Д.К. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ломакина И.А., действующая в интересах несовершеннолетней Юдиной Д.К. обратилась в суд с иском к администрации г.Минусинска, Юдину К.Н., Юдиной Т.Г., Юдину С.Н. Юдиной Л.И. и Юдину Д.К., просила признать Юдину Д.К. не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что согласно договора о приемной семье от 19.10.2012г. является приемным родителем и опекуном несовершеннолетней Юдиной Д.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Опекаемая Юдина Д.К., кроме регистрации по месту пребывания в ее жилом <адрес> в <адрес>, состоит на регистрационном учете по месту жительства в квартире умершего в 2013году своего дедушки Юдина Н.Я. и отца Юдина К.Н. по адресу: <адрес>. Юдина Д.К. никогда не проживала в указанной квартире, членом его семьи не являлась. Отец ребенка ответчик Юдин К.Н. в настоящее время с другими ответчиками принимает меры к приватизации указанной квартиры, включая несовершеннолетнюю Юдину Д.К.. С указанным истица не согласна, поскольку Юдина Д.К. не приобрела право пользования указанной квартирой. Включение её в договор приватизации нарушит её права, поскольку в последующем она, как ребенок оставшийся без попечения родителей, не сможет получить жилое помещение в льготном порядке, а проживать в вышеуказанной квартире также не сможет в связи с наличием у её отца Юдина К.Н. психического заболевания.

В судебном заседании Ломакина И.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что решением Минусинского городского суда от 21.03.2010г. родители несовершеннолетней Юдин К.Н. и Юдина Т.Г. были лишены в отношении неё родительских прав, после чего ребенок был передан ей под опеку. В вышеуказанной квартире Юдина Д.К. была зарегистрирована Юдиным К.Н., однако в квартиру они с неё не вселялись и в ней не проживали. В настоящее время Юдин К.Н. принимает меры к приватизации указанной квартиры и намерен включить Юдину Д.К. в договор приватизации, в связи с чем ребенок будет иметь 1/5 доли в указанной квартире, однако фактически проживать в ней не сможет, поскольку Юдин К.Н. состоит на учете у врача психиатра, его брат Юдин С.Н. являлся наркоманом и также состоит на учете в ПНД, мать ребенка злоупотребляет спиртными напитками. При этом она не сможет и получить жилье, как ребенок оставшийся без попечения родителей, поскольку будет являться собственником доли квартиры. Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика администрации г.Минусинска Ольховская Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.43). Участвуя в предыдущем судебном заседании и в отзыве на исковое заявление исковые требования не признала, указав, что в соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 летнего возраста или граждан находящихся под опекой, признается место жительство их законных представителей – родителей или опекунов. Несовершеннолетняя Юдина Д.К. на дату получения статуса лица, оставшегося без попечения родителей, проживала и зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено по договору социального найма её дедушке Юдину Н.Я. и членам его семьи, в том числе отцу ребенка Юдину К.Н.. Со дня передачи ребенка в приемную семью Ломакиной И.А. ребенок зарегистрирован по месту пребывания в жилом доме опекуна. В соответствии с ч.2 ст. <адрес> «О защите прав ребенка» проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 4 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей". Постановлением <адрес> от 16.04.2013г. № –п утвержден Порядок установления факта невозможности проживания указанной категории детей в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются. Решение органа местного управления об установлении факта невозможности проживания данной категории детей – сирот в ранее занимаемых жилых помещениях является основанием для включения таких детей по достижении ими возраста 14 лет в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, формируемый в Министерстве образования и науки Красноярского края, для дальнейшего обеспечения их жильем. При удовлетворении заявленных требований Юдина Д.К. утратит право на приватизацию причитающейся ей доли в указанной квартире, на которую имеет право, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

Ответчики Юдин К.Н., Юдин С.Н. и законный представитель Юдина Д.К.- КГБОУ «Шушенский детский <адрес>» в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом (л.д.18,25,26,27), причины неявки в суд не сообщили.

Ответчик Юдин К.Н., участвуя в предыдущем судебном заседании, исковые требования не признал. Пояснил суду, что он и Юдина Т.Г. являются родителями несовершеннолетней Юдиной Д.К., Юдин С.Н. его родной брат, Юдина Л.И. вторая супруга его отца, Юдин Д.К. его сын, который в настоящее время проживает в Шушенском детском <адрес>. В отношении обоих детей они с супругой лишены родительских прав. С 2012года Юдина Д.К. передана на воспитание в приемную семью Ломакиной И.А.. Квартира по адресу: <адрес> была предоставлена в 1990 году по договору социального найма его отцу, а также ему и его брату Юдину С.Н., как членам семьи. С тех пор он зарегистрирован в ней по месту жительства. При этом в период с 1999 года до 2014года в указанной квартире он фактически не проживал. Сначала он проживал с супругой в квартире её матери по <адрес>92 в <адрес>, в том числе на момент рождения дочери Юдиной Д.К.. Позже указанную квартиру они разменяли и с супругой и детьми стали проживать в неблагоустроенной квартире по <адрес>3. Затем данное жилье они продали и он с детьми вынужден был снимать квартиру в аренду, после чего он и его супруга были лишены родительских прав и детей у них забрали. Еще до этого, в 2008 году он зарегистрировал свою дочь Юдину Д.К. в вышеуказанной квартире, однако в квартире он с ней не вселялся. В конце 2013года его отец умер и в начале 2014г. он вселился в квартиру. Кроме него в квартире в настоящее время зарегистрированы двое его детей и его брат. Юдина Л.И. в настоящее время снялась с регистрационного учета в данном жилом помещении, поэтому он готовит документы для приватизации квартиры на четырех человек, в том числе на Юдину Д.К., поскольку желает, чтобы она имела долю в праве собственности на указанную квартиру, в связи с чем исковые требования не признает.

Ответчики Юдина Т.Г. и Юдина Л.И. в судебное заседание не явились. Судом по месту их фактического проживания направлялись судебные извещение о времени месте рассмотрения дела, которые ими получены не были и возвращены в суд с отметкой по истечении срока хранения ( л.д.68,75,76).

В соответствие со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие истицы, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления образования администрации <адрес> Собецкая Т.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Участвуя в предыдущем судебном заседании суду пояснила, что Юдин К.Н. и Юдина Т.Г. были лишены в отношении Юдиной Д.К. родительских прав, поскольку мать ребенка злоупотребляла спиртными напитками, отец постоянного места жительства не имел, воспитанием и содержанием детей они не занимались. В период подготовки документов для определения статуса ребенка, жилого помещения, которое могло быть закреплено за Юдиной Д.К. не имелось, поскольку какого-либо жилого помещения у родителей ребенка не было. Юдина Д.К. была передана на воспитание в приемную семью истице. На момент изъятия ребенка из семьи Юдина Д.К. проживала с отцом в машине. В ходе оформления документов на ребенка было установлено, что Юдина Д.К. в квартиру по адресу: <адрес> никогда не вселялась и в ней не проживала, вещей ребенка в квартире не имелось. Учитывая указанное, исковые требования подлежат удовлетворению, снятие ребенка с регистрационного учета в данной квартире позволит в дальнейшем обеспечить её отдельным жилым помещением, как оставшуюся без полпечения родителей.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Юдин К.Н. и Юдина Т.Г. являются родителями Юдиной Д.К. 22.02.2006года рождения. Решением Минусинского городского суда от 21.03.2012г. они были лишены в отношении Юдиной Д.К. родительских прав. В соответствии с договором о приемной семье от ДД.ММ.ГГГГ Юдина Д.К. передана на воспитание в приемную семью Ломакиной И.А. Постановлением администрации Краснотуранского района № 644-п от 04.10.2012г. Ломакина И.А. назначена опекуном Юдиной Д.К., с 13.11.2012г. по 22.02.2024г. Юдина Д.К. зарегистрирована по месту пребывания в жилом доме опекуна по адресу: <адрес>. При этом с ДД.ММ.ГГГГ Юдина Д.К. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>., однако фактически там никогда не проживала и не проживает, вещей ее в квартире не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы действующей в интересах несовершеннолетней Юдиной Д.К. и копией паспорта Ломакиной И.А., свидетельством о рождении Юдиной Д.К., решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о лишении ответчиков родительских прав, постановлением администрации <адрес> № 644-п от 04.10.2012г., договором о приемной семье № от 19.10.2012г., контрольным талоном к ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из финансово-лицевого счета по указанной квартире, свидетельством о регистрации Юдиной Д.К. по месту пребывания от 10.02.2012г., ответами Минусинского отдела УФМС России по <адрес> на запросы суда, сообщениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Минусинского отделения Красноярского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

Согласно статье 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела и подтверждается пояснениями ответчика Юдина К.Н., несовершеннолетняя Юдина Д.К. никогда не вселялась и не проживала в <адрес>.37 по <адрес> в <адрес>, вещей ее в квартире не имеется, собственником данного жилого помещения она не является. На момент постановки её на учёт по месту жительства в указанной квартире её родители в ней также не проживали. Указанное, а также то, что в настоящее время отец ребенка Юдин К.Н., проживающий и зарегистрированный в этой квартире по месту жительства лишен родительских прав, свидетельствует что Юдина Д.К. не приобрела право пользования данным жилым помещением, наличие регистрация ее в указанном жилом помещении носит лишь формальный характер, в связи с чем в интересах ребенка исковые требования подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия Юдиной Д.К. с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Юдину Д.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес> края не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2015г.