Постановление по делу № 5-482/2017 от 28.09.2017

Дело № 5-482/2017

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2017 года                     пгт.Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Бражник Игорь Сергеевич (Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, д.19), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившие от отдела МВД России по Советскому району Республики Крым о привлечении к административной ответственности:

Боднар Евгению Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города ФИО3 <адрес>, замужней, не работающей, на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Боднар Е.А. 28 сентября 2017 года в 10 часов 00 минут являясь гражданкой Украины, РВП № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ выданное УФМС России по Республике Крым и г. Севастополю, прописанная по адресу: <адрес> не подала уведомление о подтверждении своего проживания в РФ до 09 августа 2017 года, чем нарушила ст. 6 ФЗ от 25 июля 2002 №115-ФЗ. Своими действиями Боднар Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КРФоАП.

В судебном заседании Бондар Е.А. пояснила суду, что пропустила срок не подала уведомление о подтверждении своего проживания в РФ до 09 августа 2017 года в связи с тем, что находилась в больнице с ребёнком после его родов.

Согласно ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Боднар Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении РК176721 от 28 сентября 2017 года (л.д.2);

- объяснениями правонарушителя Боднар Е.А. (л.д.3);

- распиской правонарушителя о разъяснении прав и обязанностей иностранного гражданина (л.д.8).

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд находит вину Боднар Е.А. установленной и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 18.8 КРФоАП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Боднар Е.А., суд относит ее чистосердечное раскаяние, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также наличие гражданства Российской Федерации у супруга правонарушителя Боднар Д.А.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При этом суд считает необходимым указать на следующее.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При этом согласно статье 3.1 указанного Кодекса административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

На территории Республики Крым Российской Федерации привлекаемая проживает совместно с ФИО4, гражданином Российской Федерации, с которым состоит в брачных отношениях.

Суд, оценив все обстоятельства совершенного Боднар Е.А. деяния, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, а также личность и имущественное положение привлекаемой к ответственности лица, приходит к выводу о том, что выявленное нарушение является малозначительным, в связи с чем, учитывая нормы статьи 2.9 КРФоАП, считает возможным освободить Боднар Е.А. от административной ответственности, объявив ей устное замечание.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.2.9 КРФоАП, ст. 30.1-30.8 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Боднар Евгению Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КРФоАП, в соответствии со ст. 2.9 КРФоАП производство по делу прекратить за малозначительностью, ограничившись в отношении Боднар Евгении Александровны, устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья :                                        И.С.Бражник