Судебный акт #1 (Решение) по делу № 5/1-4/2013 (5/1-177/2012;) от 12.11.2012

Дело № 5/1- 4/2013

Дело № 5-835/2012

РЕШЕНИЕ

г. Большой Камень 11 января 2013 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Пак В.В., рассмотрев жалобу Департамента дорожного хозяйства Приморского края на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Департамента дорожного хозяйства Приморского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Департамент дорожного хозяйства Приморского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Мировым судьей установлено, что в соответствии с законным предписанием главного государственного инспектора безопасности дорожного движения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ юридическому лицу – Департаменту дорожного хозяйства Приморского края в срок до ДД.ММ.ГГГГ следовало устранить выявленные недостатки, угрожающие безопасности дорожного движения на участках с 23 го по 82-й километр автодороги <данные изъяты>. В установленный срок Департамент дорожного хозяйства Приморского края указанное предписание не выполнил, что является административным правонарушением, предусмотренным ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

В жалобе заявитель просит об отмене вынесенного судебного постановления, считая его незаконным. В обоснование жалобы приводится довод о том, что протокол об административном правонарушении составлен, а дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие законного представителя Департамента дорожного хозяйства Приморского края. Осмотр места происшествия также проведен без участия представителей юридического лица.

В судебное заседание представитель Департамента дорожного хозяйства Приморского края не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой, ходатайство об отложении дела в суд не поступало.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора <данные изъяты> по <адрес>, с участием главного инженера филиала <данные изъяты> проведено обследование автомобильной дороги <данные изъяты>, с 24 км по 82 км., по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ вынесено предписание, которым на Департамент дорожного хозяйства Приморского края возложена обязанность выполнить ряд мероприятий по устранению нарушений требований к автомобильным дорогам по безопасности дорожного движения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Предписание получено директором Департамента дорожного хозяйства Приморского края.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией, в составе начальника <данные изъяты> по <адрес>, государственным инспектором дорожного надзора <данные изъяты> по <адрес>, зам командира взвода <данные изъяты> по <адрес> проведена контрольная проверка по выполнению предписания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой было выявлено, что пункты 1 и 2 указанного предписания в установленный срок выполнен не был, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица – Департамента дорожного хозяйства Приморского края возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Факт совершения Департаментом дорожного хозяйства Приморского края административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № (л.д.1), предписанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), актом о проведении контрольной проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Департамента дорожного хозяйства Приморского края правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Довод жалобы о составлении протокола об административном правонарушении с нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ и ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей повлечь отмену вынесенного судебного постановления не может.

Из материалов дела следует, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие представителя юридического лица, извещенного надлежащим образом о дате и времени составлении протокола, копия протокола направлена в адрес юридического лица.

О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом директор юридического лица, о чем свидетельствует почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель юридического лица ФИО2 в судебное заседание не явился, в связи с чем дело правомерно рассмотрено мировым судьей без его участия.

При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать, что право Департамента дорожного хозяйства Примолрского края на судебную защиту было нарушено.

Постановление о привлечении Департамента дорожного хозяйства Приморского края к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Департамента дорожного хозяйства Приморского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Департамента дорожного хозяйства Приморского края - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья: В.В. Пак