Решение по делу № 2-1890/2013 ~ М-621/2013 от 01.02.2013

№2-1890/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2013 г.          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Ронжиной Е.А..Г.,

с участием представителя истца ФИО3, доверенность от < дата >,

при секретаре Габдрахмановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Кокшарову ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кокшарову А.А. о досрочном взыскании задолженности ссудной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» и Кокшаров А.А. заключили кредитный договор ... от < дата > В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей сроком на ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления под ... % годовых. В соответствии с п.п. 3.1-3.3 кредитного договора от < дата > Кокшаров А.А. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. В соответствии с п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за период просрочки. По состоянию на < дата > задолженность Заемщика составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты ... руб., неустойка, начисленная до < дата > - ... руб. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита. Ответчику < дата > было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены. В связи с чем просят взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере ... руб., возврат уплаченной государственной пошлины в размере ... руб., расторгнуть кредитный договор ... от < дата >

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности от < дата >, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кокшаров А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» и Кокшаров А.А. заключили кредитный договор ... от < дата >

В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ... руб.

В нарушение условий кредитного договора, ст.ст. 309, 314, 819 ГК РФ, Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Пунктом 4.2.3. кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за период просрочки.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленного расчета цены иска по состоянию на < дата > задолженность Заемщика составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты ... руб., неустойка, начисленная до < дата > - ... руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких-либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

Таким образом, сумма непогашенного кредита на < дата > составляет ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, ст. 5.1 кредитного договора, в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в кредитном договоре кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.

Таким образом, поэтому требование банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от < дата >, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 и Кокшаровым ФИО6.

Взыскать с Кокшарова ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 «ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от < дата > в сумме ... руб. по состоянию на < дата >, государственную пошлину в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд г. Уфы.

Судья        Е. А. Ронжина