Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5955/2016 ~ М-6119/2016 от 27.07.2016

Дело № 2-5955/2016                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2016 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Иванове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булыгина И.В. к Парицкому И.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,

ус т а н о в и л:

Булыгин И.В. обратился в суд с иском к Парицкому И.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 65 000 руб., в обоснование заявленного требования указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ Парицкий И.В. получил от истца в долг денежные средства в сумме 95 200 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Вместе с тем в установленный срок ответчик сумму займа не возвратил. Размер задолженности по договору займа составляет 65 000 руб.

В ходе судебного разбирательства гражданского дела истец Булыгин И.В. неоднократно уточнял исковые требования и в их окончательной редакции просил взыскать с ответчика Парицкого И.В. задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 592 000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 200 руб., а также проценты за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 445 руб. 81 коп. и далее по день фактического исполнения обязательств.

Истец Булыгин И.В., ответчик Парицкий И.В., надлежащим образом извещенные о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Положениями п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Булыгиным И.В. (займодавец) и Парицким И.В. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого истец обязался передать в собственность ответчика денежные средства в сумме 592 000 руб., а ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить истцу сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен займа, в соответствии с условиями которого займодавец Булыгин И.В. передал в собственность заемщика Парицкого И.В. сумму займа в размере 95 200 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в течение четырех месяцев, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения вышепоименованных договоров займа и передачи займодавцев в собственность заемщика денежных средств в общей сумме 687 200 руб. подтверждается оригиналами составленных заемщиком Парицким И.В. расписок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком в судебном заседании не оспорен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в силу положений ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства заемщиком, если им не будет доказано иное, учитывая отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком договоров займа, суд находит требование Булыгина И.В. о взыскании с Парицкого И.В. суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 200 руб. и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 592 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая требование Булыгина И.В. о взыскании с Парицкого И.В. процентов за нарушение срока исполнения обязательства по возврату суммы займа, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу положений п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку ответчиком Парицким И.В. были нарушены предусмотренные договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ сроки возврата займодавцу суммы займа, на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму долга подлежат уплате проценты, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 761 руб. 36 коп., в том числе:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 25 006 руб. 83 коп. (3 809 руб. 18 коп. (592 000 руб. х 30 (количество дней в расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 7, 85 (размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу)/36600) + 3 432 руб. 95 коп. (592 000 руб. х 28 (количество дней в расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 7, 58 (размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу))/36600) + 2 796 руб. 96 коп. (592 000 руб. х 22 (количество дней в расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 7, 86 (размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу)/36600) + 1 955 руб. 06 коп. (592 000 руб. х 17 (количество дней в расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 7,11 (размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу)/36600) + 8 321 руб. 97 коп. (592 000 руб. х 49 (количество дней в расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 10, 5 (размер ключевой ставки Банка России)/36600) + 4 690 руб. 71 коп. (592 000 руб. х 29 (количество дней в расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 10 (размер ключевой ставки Банка России)/36600);

- по договору займа ДД.ММ.ГГГГ - 2 754 руб. 53 коп. (347 руб. 56 коп. (95 200 руб. х 17 (количество дней в расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 7, 86 (размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу)/36600) + 314 руб. 39 коп. (95 200 руб. х 17 (количество дней в расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 7,11 (размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу)/36600) + 1 338 руб. 26 коп. (95 200 руб. х 49 (количество дней в расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 10, 5 (размер ключевой ставки Банка России)/36600) + 754 руб. 32 коп. (95 200 руб. х 29 (количество дней в расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 10 (размер ключевой ставки Банка России)/36600).

Начисленную сумму процентов суд находит соразмерной последствиям неисполнения обязательств, в связи с чем с Парицкого И.В. в пользу Булыгина И.В. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 27 761 руб. 36 коп.

Вместе с тем не подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика процентов за нарушение срока возврата суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере, исчисленном исходя из ключевой ставки Банка России, поскольку в силу положений п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер указанных процентов до ДД.ММ.ГГГГ определялся существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В то же время суд находим обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца Булыгина И.В. о взыскании с ответчика Парицкого И.В. процентов за нарушение срока возврата суммы займа по вышепоименованным договорам займа по день фактического исполнения обязательств, поскольку оно основано на положениях п. 3 ст. 395 ГК РФ.

В этом отношении судом учитываются разъяснения, содержащиеся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Так как решение суда в соответствующей части состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в его пользу подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 150 руб.

При этом с Парицкого И.В. в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 8 199 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 592 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95 200 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 27 761 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 150 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 199 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.