Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3067/2021 ~ М-1764/2021 от 17.03.2021

Дело №2-3067/2021 (25) 66RS0004-01-2021-003006-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Екатеринбург 03 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Фоминых С.А. с участием:

- представителя истца Понкратовой М.В. – Кадциной Н.О., действующей на основании доверенности,

- представителя ответчика ИП Наседкина А.С. – Руженцевой О.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Понкратовой Марины Васильевны к ИП Наседкину Алексею Сергеевичу о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Понкратова М.В. обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ИП Наседкину А.С. о защите прав потребителей.

В суд от представителя истца Понкратовой М.В. – Кадциной Н.О., действующей на основании доверенности (содержащей необходимое процессуальное полномочие) и представителя ответчика ИП Наседкина А.С. – Руженцевой О.И., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях:

1)В течение 5 рабочих дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 111714 рублей 75 копеек, включая:

- 665 рублей 75 копеек – в счет возмещения стоимости шиномонтажных услуг в отношении 1 колеса, проведенных ответчиком;

- 81169 рублей 00 копеек – в счет возмещения стоимости поврежденного автомобильного диска,

- 3880 рублей 00 копеек – в счет возмещения расходов на эвакуатор,

- 4000 рублей 00 копеек – в счет возмещения расходов на такси,

- 9000 рублей 00 копеек – в счет возмещения стоимости работ по устранению недостатков в ООО «УралАвтоХаус»,

- 3000 рублей 00 копеек – в счет компенсации морального вреда,

- 10000 рублей 00 копеек – в счет возмещения судебных расходов

2) выплата денежных средств указанных в п.1 настоящего соглашения производится ответчиком путем перечисления денежных средств на банковский счет истца по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3) истец отказывается от остальных заявленных к ответчику исковых требований, а именно:

- 2020 рублей 00 копеек – возмещение расходов на такси,

- 12025 рублей 00 копеек – возмещение стоимости автомобильной шины

- 3000 рублей 00 копеек – возмещение стоимости работ по устранению недостатков в ООО «УралАвтоХаус»

- 12000 рублей 00 копеек – компенсация морального вреда

- 15000 рублей 00 копеек – возмещение судебных расходов

- штраф 50% за нарушение прав потребителя

4) истец обязуется не предъявлять к ответчику никаких иных претензионных и исковых требований, вследствие тех же обстоятельств, заявленных в качестве основания по настоящему иску

5) судебные расходы понесенные по настоящему спору ответчиком подлежат отнесению на него

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявление об утверждении мирового соглашения, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

На основании ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.

Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам сторон и вытекают из существа дела. Полномочия представителей сторон достаточны и оформлены надлежащим образом. Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Понкратовой М.В. – Кадциной Н.О., действующей на основании доверенности (содержащей необходимое процессуальное полномочие) и представителем ответчика ИП Наседкина А.С. – Руженцевой О.И., действующей на основании доверенности, на следующих условиях:

1)В течение 5 рабочих дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 111714 рублей 75 копеек, включая:

- 665 рублей 75 копеек – в счет возмещения стоимости шиномонтажных услуг в отношении 1 колеса, проведенных ответчиком;

- 81169 рублей 00 копеек – в счет возмещения стоимости поврежденного автомобильного диска,

- 3880 рублей 00 копеек – в счет возмещения расходов на эвакуатор,

- 4000 рублей 00 копеек – в счет возмещения расходов на такси,

- 9000 рублей 00 копеек – в счет возмещения стоимости работ по устранению недостатков в ООО «УралАвтоХаус»,

- 3000 рублей 00 копеек – в счет компенсации морального вреда,

- 10000 рублей 00 копеек – в счет возмещения судебных расходов

2) выплата денежных средств указанных в п.1 настоящего соглашения производится ответчиком путем перечисления денежных средств на банковский счет истца по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3) истец отказывается от остальных заявленных к ответчику исковых требований, а именно:

- 2020 рублей 00 копеек – возмещение расходов на такси,

- 12025 рублей 00 копеек – возмещение стоимости автомобильной шины

- 3000 рублей 00 копеек – возмещение стоимости работ по устранению недостатков в ООО «УралАвтоХаус»

- 12000 рублей 00 копеек – компенсация морального вреда

- 15000 рублей 00 копеек – возмещение судебных расходов

- штраф 50% за нарушение прав потребителя

4) истец обязуется не предъявлять к ответчику никаких иных претензионных и исковых требований, вследствие тех же обстоятельств, заявленных в качестве основания по настоящему иску

5) судебные расходы понесенные по настоящему спору ответчиком подлежат отнесению на него

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Понкратовой Марины Васильевны к ИП Наседкину Алексею Сергеевичу о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу п.11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.Н. Докшина