Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1972/2015 ~ М-2019/2015 от 08.09.2015

Дело №2-1972/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 02 октября 2015 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» Бектяшкина Р.В., действующего на основании доверенности №04/195 от 02 апреля 2015 г., сроком действия один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» к Хан Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» обратилось в суд с иском к Хан Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

В обоснование требований истец указал, что ответчик Хан Т.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность ответчика за период с 01 июля 2008 г. по 30 июня 2015 г., которая до настоящего времени не погашена, составляет 53 775 рублей 80 копеек.

01 февраля 2013 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» и председателем Совета многоквартирного жилого дома № по улице проспекту 60 лет Октября г.Саранска заключен договор управления многоквартирным домом, согласно пункту 2.2 которого предметом договора является оказание «Управляющей организацией» по заданию «Собственника» в течение согласованного договором срока услуг и выполнение работ:

а) по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>;

б) по предоставлению коммунальных услуг (водо-, тепло-, электроснабжение и водоотведение);

в) иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирным домом.

28 марта 2013г. между обществом с ограниченной ответственностью «Домоуправление №1» и обществом с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района», обществом с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр», заключен договор переуступки права требования долга, согласно которому Управляющая компания уступает, а общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» принимает право требования долга по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение), а также по оплате услуг по общественному управлению многоквартирными домами (вознаграждение председателей домовых комитетов ТСЖ, ЖСК) с собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении компании с 01 июля 2008 г. по 01 марта 2013 г.

Кроме того, 02 июля 2015 г. между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая консультация» заключен договор оказания юридических услуг, по которому последнее оказывает заказчику юридические услуги по взысканию задолженности по жилищно-коммунальным платежам в судах общей юрисдикции Республики Мордовия. Цена услуги исполнителя составляет 4000 рублей, которая определяется, как: подготовка и подача в суд общей юрисдикции одного искового заявления о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам 3000 рублей и представление интересов заказчика в судебных заседаниях без ограничения по их количеству - 1000 рублей.

Сумма в размере 4000 рублей оплачена заказчиком (истцом) по платежному поручению №1642 от 01 июля 2015г., №1611 от 29 июня 2015 г. согласно реестру, являющемуся частью договора оказания юридических услуг от 13 марта 2015 г.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать Хан Т.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 53 775 рублей 80 копеек за период с 01 июля 2008 г. по 30 июня 2015 г., пени за просрочку их оплаты в размере 11 126 рублей 40 копеек за период с 01 июня 2012 г. по 30 июня 2015 г., расходы по оказанию юридических услуг в размере 4000 рублей, стоимость получения выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 220 рублей.

В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» Бектяшкин Р.В. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, поскольку ответчик Хан Т.В. зарегистрирована по адресу: г.Саранск, улица Титова, дом №22 квартира №7 на территории, находящейся под юрисдикцией Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.

В судебное заседание ответчик Хан Т.В. не явилась не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще и заблаговременно извещена.

Дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» к Хан Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, следует передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия по следующим основаниям.

По общему правилу подсудности, установленному статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец с настоящим иском обратился в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, указывая место жительства ответчика Хан Т.В. – <адрес>.

Однако, согласно сообщению отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия от 18 сентября 2015 г., Хан Т.В. .._.._... рождения, значится зарегистрированной по месту жительства с 27 января 2006 г. по адресу: <адрес>

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, передавая гражданское дело №2-1972/2015 г. по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» к Хан Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, суд исходит из того, что иск был принят Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по месту жительства ответчика Хан Т.В. с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска (08 сентября 2015 г.) ответчик Хан Т.В. не была зарегистрирована по месту жительства на территории, находящейся под юрисдикцией Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия, о чём суду при принятии искового заявления не было известно. При этом, положения статьи 30 и статьи 29 ГПК Российской Федерации к рассматриваемым правоотношениям не применимы.

Проанализировав изложенные выше правовые нормы, а также материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» принято Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности.

В этой связи, заявление представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» Бектяшкина Р.В. следует удовлетворить, вышеуказанное гражданское дело передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 3 части 2, частью 4 статьи 33 ГПК Российской Федерации, частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» к Хан Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, передать в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, для его рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия, через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий-