Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3894/2016 ~ М-2886/2016 от 30.03.2016

Дело №2а-3894/2016-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 30 марта 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Парамонова Р.Ю.,

при секретаре Мельгиной И.А.,

с участием представителя УМВД России по г. Петрозаводску ФИО1 действующей на основании доверенности,

административного ответчика Терентьева Л.А.,

старшего помощника прокурора г. Петрозаводска ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного Терентьева Л. А.,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Петрозаводску обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Терентьева Л.А., судимого приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом последующих изменений) за совершение трех преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к <данные изъяты> лишения свободы в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии <данные изъяты> режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указано, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Терентьеву Л.А. установлен административный надзор сроком на шесть лет, а также определены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета выезда за пределы территории района в составе субъекта РФ. В период срока установленного административного надзора поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления и связанных с несоблюдением обязанностей и ограничений при административном надзоре, в связи с чем заявитель просит установить дополнительное ограничение в виде дополнительной (третьей) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Представитель УМВД России по г. Петрозаводску ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик Терентьев Л.А. не возражал против установления ему дополнительного ограничения, факты допущенных им нарушений не оспаривал.

Прокурор указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Терентьев Л.А., осужденный приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение трех преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к итоговому наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Терентьева Л.А. был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет и определены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрет выезда за пределы территории района в составе субъекта РФ.

Основанием для установления административного надзора послужило то обстоятельство, что преступления были совершены Терентьевым Л.А. в условиях опасного рецидива преступлений. Судимость по приговору суда в установленном законом порядке не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ. Терентьев Л.А. поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В течение срока административного надзора Терентьев Л.А. неоднократно привлекался к административной ответственности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Факты допущенных поднадзорным административных правонарушений поднадзорным не оспариваются и подтверждаются соответствующими постановлениями о назначении административного наказания, которые не были обжалованы в установленном законом порядке и вступили в законную силу.

В настоящее время Терентьев Л.А. официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно уклонялся от явки на регистрацию в рамках исполнения административного надзора, а также неоднократно допускал нарушения общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих поднадзорное лицо, его образа жизни и поведения в период нахождения под административным надзором, многочисленных фактов допущенных административных правонарушений, связанных с нарушениями обязанностей и административных ограничений, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей и задач административного надзора, обеспечения индивидуального профилактического воздействия на Терентьева Л.А. и контроля за его поведением необходимо установить дополнительное ограничение в виде одной дополнительной (третьей) явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Остальные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить Терентьеву Л. А. на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде дополнительной (третьей) явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий Р.Ю. Парамонов