Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-401/2014 от 13.02.2014

Дело № 5-401/2014

Протокол №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда, ул.Гоголя, 89, зал № 16 « 13 » февраля 2014 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кротова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: ПАСТЕРНАКОВИЧА Т.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 31 минуту у <адрес>, Пастернакович Т.В, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, демонстративно выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Пастернакович Т.В. пояснил, что вел себя нормально. Не отрицает, что выражался нецензурной бранью у себя дома, отрицает, что выражался нецензурно на улице. С протоколом согласился, т.к. протокол об административном правонарушении полностью не читал.

Судья, заслушав Пастернаковича Т.В. и исследовав административный материал, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Пастернаковича Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом участкового уполномоченного Отдела полиции № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Н., Ш., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах, судья считает факт совершения Пастернаковичем Т.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанным, препятствий для привлечения его к административной ответственности не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, отношения Пастернаковича Т.В. к содеянному, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде ареста. В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПАСТЕРНАКОВИЧА Т.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, срок ареста исчислять со времени административного задержания – с 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

<данные изъяты>

Судья О.Е. Кротова