Дело № 5-401/2014
Протокол №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда, ул.Гоголя, 89, зал № 16 |
« |
13 |
» |
февраля |
2014 года |
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кротова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: ПАСТЕРНАКОВИЧА Т.В., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 31 минуту у <адрес>, Пастернакович Т.В, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, демонстративно выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Пастернакович Т.В. пояснил, что вел себя нормально. Не отрицает, что выражался нецензурной бранью у себя дома, отрицает, что выражался нецензурно на улице. С протоколом согласился, т.к. протокол об административном правонарушении полностью не читал.
Судья, заслушав Пастернаковича Т.В. и исследовав административный материал, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Пастернаковича Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом участкового уполномоченного Отдела полиции № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Н., Ш., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона.
При таких обстоятельствах, судья считает факт совершения Пастернаковичем Т.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанным, препятствий для привлечения его к административной ответственности не имеется.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, отношения Пастернаковича Т.В. к содеянному, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде ареста. В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 01 ░░░░ 10 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░