Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1530/2022 ~ М-1215/2022 от 30.05.2022

Дело № (УИД) 63RS0030-01-2022-002578-63

Производство № 2-1530/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 г. г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.

при секретаре Казымовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к Слесаревой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы нарушением со стороны заемщика СлесаревойВ.В. обязанностей по погашению кредита и процентов по кредитному договору ... от 10.08.2016 г. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако заемщик неоднократно в нарушение условий кредитного договора допускал нарушение сроков оплаты кредита. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, заемщику 25.04.2019 г. было направлено заключительное требование о погашения задолженности в срок до 25.05.2019 г. Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. В установленные кредитным договором сроки в добровольном порядке обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняются, что повлекло образование задолженности и необходимость обращения АО «Почта Банк» в суд. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 255376,77 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5754 рублей.

Истец – представитель АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Ответчик Слесарева В.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и заблаговременно. О неоднократном направлении ответчику судебных повесток о явке в суд свидетельствуют почтовые уведомления о получении судебных извещений, которые находятся в материалах дела.

Согласно ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск АО «Почта Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кредитный договор в соответствии со ст. 309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 10.08.2016 г. ПАО «Почта Банк» и Слесарева В.В. заключили кредитный договор ..., в рамках которого ответчику был предоставлен кредит (лимит кредитования) в сумме 288 290 рублей под 27,9 % годовых, срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита – 10.08.2020 г., количество платежей – 48, размер платежа – 10 044 рублей, периодичность (даты платежей) – ежемесячно до 10 числа каждого месяца начиная с 31.08.2016 г. (л.д. 13-15). Факт выдачи кредита и все осуществляемые по кредиту платежи подтверждаются выпиской по счету ответчика (л.д. 31-38).

В соответствии с решением единственного акционера банка от 25.01.2016 г. (решение ... от ...) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ... сер. 77 ...). ... в соответствии с решением Внеочередного ФИО2 банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол ... от ...) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В настоящее время Слесарева В.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: в заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее – заявление), в Условиях предоставления кредита по программе «Кредит Наличными» (далее – Условия), в Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее – Тарифы).

Получая кредит, Слесарева В.В. добровольно выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки о согласии ответчика на участие в программе страхования имеются в заявлении в п. 8, 9.3, 9.4.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора 25.04.2019 г. за исходящим ..., банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий) (л.д. 40). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

По состоянию на 12.03.2022 г. размер задолженности составляет 255376,77 рублей, из которых: 29867,29 рубля – задолженность по процентам, 215209,31 рублей – задолженность по основному долгу, 2700,17 рублей – задолженность по неустойкам, 7 600 рублей – задолженность по комиссиям, 0,00 – рублей задолженность по страховкам.

До настоящего времени кредитная задолженность Слесаревой В.В. не погашена, вследствие чего платежи в счет погашения долга не ожидаются.

Учитывая изложенное, а также то, что факт наличия просрочки и задолженности по основному долгу подтверждается материалами дела, выпиской по банковскому счету ответчика, суд считает требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Почта Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт ...) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН 3232005484 ОГРН 1023200000010) сумму задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 255376,77 рублей, из которых: 29867,29 рубля – задолженность по процентам, 215209,31 рублей – задолженность по основному долгу, 2700,17 рублей – задолженность по неустойкам, 7 600 рублей – задолженность по комиссиям, а также в возврат государственной пошлины 5 754 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.09.2022 года.

Судья О.В. Меньшикова