Постановление по делу № 4А-260/2016 от 16.03.2016

Дело №4А-260/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск                                 16 мая 2016г.

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Чемякина И.А., рассмотрев жалобу Купцовой Т.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка №37 от 22 декабря 2015г. и решение судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 февраля 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении Купцовой Т. В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка №37 от 22 декабря 2015г. Купцова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 февраля 2016г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В жалобе Купцова Т.В. просит отменить состоявшиеся в отношении нее решения, выражая несогласие с наличием в ее действиях состава инкриминируемого правонарушения, приводя доводы, аналогичные рассмотренным судами первой и второй инстанций.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Купцовой Т.В. судебных постановлений не имеется.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ вопрос об отмене постановления и решения по делу об административном правонарушении, о чем заявитель просит в жалобе рассматривается в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таких нарушений по данному делу судьями не допущено.

Частью 3 ст.19.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Из материалов дела следует и предыдущими судебными инстанциями установлено, что в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении МОУ СОШ №30 г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, <данные изъяты> которого является Купцова Т.В., выявлены нарушения лицензионных требований при осуществлении образовательной деятельности, предусмотренные ч.3 ст.19.20 КоАП РФ как административное правонарушение, которые изложены в протоколе об административном правонарушении от 25 ноября 2015г., акте проверки от 25 ноября 2015г.; постановлении о назначении административного наказания от 22 декабря 2015г. и решении судьи районного суда от 04 февраля 2016г.

Результаты проверки послужили основанием для возбуждения в отношении Купцовой Т.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ и привлечения к ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Купцовой Т.В. подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые получили надлежащую оценку судебных инстанций в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

В оспариваемых судебных постановлениях приведены и нормы закона, которые Купцовой Т.В. нарушены и образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.19.20 КоАП РФ.

Все доводы, приведенные Купцовой Т.В. в свою защиту, оценены судьями, выводы судей мотивированы и соответствуют требованиям закона.

Сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела, не бывших предметом рассмотрения судов предыдущих инстанций и могущих повлечь отмену судебных решений, в рассматриваемой жалобе не приведено.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей и судьей районного суда не допущено.

Оснований к удовлетворению жалобы об отмене законных и обоснованных судебных решений не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка №37 от 22 декабря 2015г. и решение судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 февраля 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении Купцовой Т. В. оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Хабаровского краевого суда И.А. Чемякина