Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2017 ~ М-24/2017 от 19.01.2017

Дело № 2-94/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года                      г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В.

при секретаре Матвеевой И.А.,

с участием истца П.З.М., действующей в интересах Н.Д.А.

представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации на основании доверенности Ц.Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.З.М., действующей в интересах Н.Д.А.,к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Райчихинске о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

П.З.М., действуя в интересах Н.Д.А. обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Райчихинске о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, указав о том, что она является правопреемником застрахованного лица Н.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Для обращения в органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ею пропущен шестимесячный срок со дня его смерти.

Ее право восстановления пропущенного срока предусмотрено п. 3 ст. 38 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» и п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.11.2007 года № 741 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным Фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта».

На основании изложенного, просила суд восстановить шестимесячный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о выплате ей, П.З.М., как правопреемнику умершего застрахованного лица Н.А.Г. средств его пенсионных накоплений.

Истец П.З.М., действующая в интересах Н.Д.А.в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила суд восстановить ей, как правопреемнику умершего застрахованного лица Н.А.Г., шестимесячный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о выплате средств его пенсионных накоплений. <данные изъяты>. О наличии средств пенсионных накоплений умершего Н.А.Г. узнала, посетив Пенсионный фонд Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске Амурской области на основании доверенности Ц.Ю.Г. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что при наличии доказательств, полученных в судебном заседании, об уважительных причинах пропуска указанного срока, против удовлетворения требований П.З.М., действующей в интересах Н.Д.А. возражать не будет.

Представитель 3-го лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Закрытого акционерного общества «КИТФинанс негосударственный пенсионный фонд» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении судебного заседания по делу по уважительной причине, письменного отзыва на иск не представил.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, а также требованияст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело вотсутствие представителя 3-го лица.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит требования П.З.М. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтённые в специальной части его индивидуального лицевого счёта, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 6 ст.16 настоящего федерального закона.

В соответствии с Федеральным закономРоссийской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ, данный документ не применяется с 01.01. 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

С ДД.ММ.ГГГГ применяется введенный в действие Федеральный законРоссийской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Из анализа положений законов следует, что вышеуказанный п. 12 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года определял по своей сути правовую судьбу учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в случае, если его смерть наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений. Эти положения не вошли в Федеральный законРоссийской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», так как относятся к предмету регулирования накопительной пенсии.

Частью 6 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации «О накопительной пенсии» от 28.12.2013 года № 424-ФЗ, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений, в соответствии с ч. 1 ст. 8 данного Закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, указанные положения закона применяются в части, не противоречащей и не урегулированной законодательству Российской Федерации о страховых пенсиях.

Частью 3 ст. 36.5 Федерального закона Российской Федерации «О негосударственных пенсионных фондах» № 75-ФЗ от 07.05.1998 года (с изм. и доп.), в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основанию, предусмотренному абзацем пятым пункта 2 настоящей статьи, фонд обязан в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионномсчете накопительной пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, с учетом результата их инвестирования, а в случае, если смерть застрахованного лица наступила после назначения ему срочной пенсионной выплаты, применяется порядок выплаты, предусмотренный статьей 5Федерального закона «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений».

Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации № 741 от 03.11.2007 года «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта» предусматривается восстановление срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений в судебном порядке по заявлению правопреемника, его пропустившего.

Истцом П.З.М., действующей в интересах Н.Д.А.., суду представлены доказательства, подтверждающие право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счетаумершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица Н.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так, из страхового свидетельства обязательного государственного пенсионного страхования №, выданного Н.А.Г., следует, что он был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования Российской Федерации (л.д. 9).

Согласно свидетельству о смерти I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС по г. Райчихинск ипгт. Прогресс управления ЗАГС Амурской области, Н.А.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Н.А.Г. являлся отцом Н.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по г. Райчихинск и пгт. Прогресс управления ЗАГС Амурской области (л.д. 7).

Таким образом, Н.Д.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является прямым наследником и правопреемником умершего отца Н.А.Г.

<данные изъяты>

Судом установлено, что истец П.З.М., как законный представитель Н.Д.А. обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске для решения вопроса о выплате средств пенсионных накоплений умершего Н.А.Г., что следует из журнала регистрации устных обращений граждан 10-33 (л.д. 20-22).

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направлено уведомление о пропуске срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего лица (л.д. 23).

Из пояснений сторон также было установлено, что Н.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет для учета суммы средств пенсионных накоплений в ЗАО «КИТФинанс негосударственный пенсионный фонд», что подтверждается сообщением ЗАО «КИТФинанс негосударственный пенсионный фонд» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 29).

Согласно представленной ЗАО «КИТФинанс негосударственный пенсионный фонд» ДД.ММ.ГГГГ информации, на вышеуказанном счетезастрахованного лица Н.А.Г. хранятся денежные средства, учитываемые при расчете накопительной пенсии, а также инвестиционные средства, всего в сумме <....> руб. (л.д. 30).

Таким образом, учитывая положения закона, обязанность по выплате денежных средств, хранящихся на счете для учета суммы средств пенсионных накоплений, открытом на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица Н.А.Г., возлагается на ЗАО «КИТФинанс негосударственный пенсионный фонд».

Судом установлен уважительный характер причин пропуска истцом П.З.М. срока на обращение в вышеуказанный негосударственный пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Н.А.Г. и связан с ее неосведомленностью по поводу наличия средств пенсионных накоплений в негосударственном пенсионном фонде. Уважительность причин пропуска П.З.М. срока на обращение с соответствующим заявлением в негосударственный пенсионный фонд ответчиком не оспаривается.

С учётом изложенного, суд считает, что исковые требования П.З.М., действующей в интересах Н.Д.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требованияП.З.М., действующей в интересах Н.Д.А., к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Райчихинске о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Восстановить шестимесячный срок для обращения в негосударственный пенсионный фонд – Закрытое акционерное общество «КИТФинанс негосударственный пенсионный фонд»,с заявлением о выплате правопреемнику П.З.М., действующей в интересах Н.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, средств пенсионных накоплений умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица Н.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента оглашения в судебную коллегию по гражданским деламАмурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья:Н.В. Шорохова