Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1045/2018 ~ М-597/2018 от 30.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

24 мая 2018 года                      г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи      А.И. Чиркуновой,

при секретаре                             Ю.Ю. Сметаниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении иска без рассмотрения, по гражданскому делу по иску Полюго Н. В. к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку,

    у с т а н о в и л:    

Истец обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку.

В судебном заседании, состоявшемся 24 мая 2018 года, судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи, с тем, что истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

Истец в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресу места жительства истца, указному ею при подаче иска, возращена в адрес суда за истечением срока хранения. В силу положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает истца извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Истец представителя в судебное заседание не направила, о причинах неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствии не представила.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела установлено, что истец в судебное заседание, назначенное на 24 апреля 2018 года в 15 часов 30 минут не явилась, извещалась судом по адресу её места жительства указному ею при подаче иска, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебное заседание, назначенное на 24 мая 2018 года, истец также не явилась, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, суд в силу положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу о том, что истец извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представляла, представителя не направила.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Полюго Н. В. к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    А.И. Чиркунова