Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-978/2016 ~ М-463/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-978/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2016 года г.Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи      Сутуловой М.А.,

при секретаре                       Ли В.Р.

с участием истицы Афанасьевой Ю.А.

представителя ответчицы Червяковой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи земельного участка и индивидуального жилого дома, взыскании суммы предоплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьева Ю.А. обратилась в суд с иском к Митрошиной И.В. о расторжении договора от 28.03.2015 года купли-продажи земельного участка и индивидуального жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> края, <адрес>, возложении обязанности по возврату суммы предоплаты в размере 120 000 рублей, по основаниям, изложенным в иске (л.д.4).

В судебном заседании истица Афанасьевак Ю.А. поддержала иск по изложенным в нём основаниям, дополнительно суду пояснила, что о месте жительства и регистрации ответчицы Митрошиной И.В. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, ей стало известно только в судебном заседании.

Ответчик Митрошина И.В. в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, как следует из сообщения УФМС России по <адрес>, доверенности выданной на имя представителя ФИО3, ответчик зарегистрирован и проживает в г по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Заслушав пояснения истицы, представителя ответчицы, полагавшего, что в связи с проживанием ответчика в другом населенном пункте, дело принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Вилючинский городской суд Камчатского края, по месту жительства ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято к производству Елизовского районного суда Камчатского края с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, в соответствии с ч. 1 ст. 4 ГПК РФ.

Право выбора способа нарушенных прав, в силу ст.12 ГК РФ, принадлежит гражданину.

В соответствии с общими правилами подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что согласно сообщения сообщения УФМС России по Камчатскому краю, доверенности выданной на имя представителя Червяковой Е.Д., ответчица Митрошина И.В. зарегистрирован и проживает в г по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. с 03.02.20156 года (л.д.21), исковое заявление поступило в Елизовский районный суд 09.03.2016 года (л.д.4).

Таким образом, учитывая, что ст. 30 ГПК РФ предусматривает исключительную подсудность лишь относительно споров о праве на недвижимое имущество, в данном случае истцом заявлены требования о расторжении договора купли-продажи земельного участка и индивидуального жилого дома, взыскании суммы предоплаты, требование о праве на недвижимое имущество не заявляется, а потому в данном случае применяются общие правила о подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, при обращении за защитой нарушенного права Афанасьевак Ю.А. предъявила иск не по месту жительства ответчицы Митрошиной И.В. в <адрес> края, суд, приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности с учетом места жительства ответчицы в Вилючинский городской суд Камчатского края.

Руководствуясь статьями п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи земельного участка и индивидуального жилого дома, взыскании суммы предоплаты, для рассмотрения по подсудности в Вилючинский городской суд Камчатского края, расположенный по адресу:684090, г.Вилючинск, ул.Спортивная. д.5а тел.:(41535) 32998, 31234.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Сутулова