Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства по делу № 10-25677/2023 от 27.11.2023

Судья фио № 10-25677/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес        29 ноября 2023 года

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Журавлевой Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковой О.М.,

с участием прокурора фио, защитника адвоката Машинистова А.А., представившего удостоверение и ордер, осужденного фио

при рассмотрении в судебном заседании апелляционной жалобы адвоката Машинистова А.А. на постановление Савеловского районного суда адрес от 21 октября 2023 года, которым удовлетворено представление ВРИО начальника ОМВД России по адрес о заключении под стражу на 30 суток, то есть до 19 ноября 2023 года

Виноградова ......

осужденного 26.07.2023 года мировым судьей судебного участка № 108 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% в доход государства. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору МССУ № 113 адрес исполняющего обязанности МССУ № 111 адрес от 11.05.2023, и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.

У С Т А Н О В И Л:

На постановление суда от 21 октября 2023 года адвокатом Машинистовым А.А. подана апелляционная жалоба, в которой он приводит мотивы своего несогласия с принятым решением и просит об его отмене.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат фио ходатайствовал о прекращении производства по своей апелляционной жалобе ввиду нецелесообразности рассмотрения вопроса о заключении его подзащитного под стражу, поскольку в настоящее время постановлением Преображенского районного суда адрес от 16 ноября 2023 года фио отменено условное осуждение, и он направлен для реального отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение.

Другие участники процесса постановление суда не обжаловали.

Осужденный Виноградов П.С. и прокурор фио не возражали против прекращения апелляционного производства.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции считает апелляционное производство по делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по апелляционной жалобе адвоката Машинистова А.А. на постановление Савеловского районного суда адрес от 21 октября 2023 года в отношении Виноградова ... прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы лицом, ее подавшим.

Председательствующий