Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2021 (1-538/2020;) от 31.07.2020

24RS0032-01-2020-003198-10

№1-96/21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                      20.01.2021г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

с участием гос. обвинителей пом. прокурора Ленинского района г. Красноярска Мосияш И.С.,

подсудимого и гражданского ответчика Барышева Д.Ю., защитника адвоката по назначению Нагметова Т.А.,

при секретаре Касимбековой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Барышева ДЮ, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженец <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9кл., состоящего в фактических брачных отношениях, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных четырьмя составами ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Барышев Д.Ю. совершил четыре состава краж, т.е. тайное хищение чужого имущества, а так же незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

15.07.2019г. с 17час. до 21час. 40мин., Барышев Д.Ю. из ТС ВАЗ (LADA) 210740 г/н , припаркованному за домом ул<адрес>, тайно из корыстных побуждений похитил аккумуляторную батарею «Медведь» стоимостью 3000руб. принадлежащую А Ш.А.

17.09.2019г. с 23час. 19.09.2019г. до 02час., Барышев Д.Ю. из ТС ВАЗ (LADA) 210740 г/н , припаркованному за домом <адрес> тайно из корыстных побуждений похитил аккумуляторную батарею «Медведь» стоимостью 4100руб., принадлежащую А Ш.А.

18.09.2019г. с 10час. до 12час. Барышев Д.Ю. из ТС ВАЗ 21093 г/н , припаркованному за домом <адрес>, тайно из корыстных побуждений похитил аккумуляторную батарею «Titan» стоимостью 4000руб., принадлежащую Х К.О.

26.12.2019г. в 12час. 45мин., Барышев Д.Ю. из ТС ВАЗ 2106 г/н припаркованному у дома <адрес> тайно из корыстных побуждений похитил аккумуляторную батарею «TYUMEN BATTERY» стоимостью 3500руб., принадлежащую Козлову И.Е.

01.02.2020г., не позднее 19час. Барышев Д.Ю. без цели сбыта, для личного употребления у металлического контейнера <адрес>, поднял с земли сверток из фольги с находящимся в нем наркотическим веществом, положил в левый карман надетой на нем куртки. 01.02.2020г. после 19час. Барышев Д.Ю. пришел в квартиру <адрес>, где употребил часть наркотического средства путем курения. Оставшуюся часть вещества, Барышев Д.Ю. положил в левый карман надетой на нем куртки. 02.02.2020г. в 00час. 45мин. в квартире <адрес> Барышев Д.Ю. был задержан сотрудниками ОВ ППСП ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское». 02.02.2020г. с 01 час. 35 мин. до 01 час. 45 мин., в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» ул. Учумская, 9а в Ленинском районе г. Красноярска, был произведен личный досмотр Барышева Д.Ю., обнаружено и изъято из левого кармана надетой на нем куртки, с левой стороны согласно заключению эксперта от 05.02.2020г., вещество массой 0,220гр, содержит в своем составе метил <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое относится к значительному размеру.

Подсудимый Барышев Д.Ю., вину в совершении преступлений, четырех составов ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласившись с изложенным в обвинительном заключении обвинением полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитниками, последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного следствия, разъяснены и понятны, данные последствия полностью осознает.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, исследовав мнение потерпевших, мнение государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, суд считает данное ходатайство подлежащие удовлетворению и возможным постановление в отношении подсудимого приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с учетом данных о личности (отсутствии психических заболеваний, адекватности в процессе) оснований сомневаться в понимании и осознании характер и последствия заявленного им ходатайства нет, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что предъявленное органами предварительного следствия подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Действия Барышева Д.Ю. суд квалифицирует по четырем составам каждое ч.1 ст. 158 УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества; по ч.1 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершение пяти преступления небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления не имеется (меньшей нет), так же учитываются данные о его личности, то, что совершеннолетний, вменяемый, на учете КПНД, КНД г. Красноярска не состоит, по заключению эксперта от 16.06.2020г. (т.5 л.д. 173-175) каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, выявляет психическое расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ в форме синдрома зависимости от ПАВ; состоит в фактических брачных отношениях; военнообязанный, в армии не служил, наград и почетных званий не имеет; инвалидности не имеет, жалоб на состояние здоровья не высказывает; характеризуется удовлетворительно; работает периодически по частному найму.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства по всем составам, в соответствии со ст. 61 УК РФ, в т.ч. п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, как то, что вину в совершении преступлений и обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении признал полностью, раскаивается в содеянном, тяжких последствий от совершенных преступлений не наступило, активно содействовал в расследовании преступлений признательными показаниями, в т.ч. проверками показаний на месте, состояние здоровья, неснятых и непогашенных судимостей не имеет, наличие малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ. рождения, родился, когда подсудимый находился под стражей, в виду чего не оформлен в свидетельстве о рождении отцом), а так же по ч.1 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего К И.Е. п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ полное возмещение материального ущерба.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого обстоятельств нет.

Суд считает необходимым назначить подсудимому по четырем составам ч.1 ст. 158 УК РФ наказание в виде исправительных работ (ограничений предусмотренных ст. 50 УК РФ в отношении подсудимого не имеется), такое наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений против собственности, его личности, а также целям и задачам уголовного наказания с учетом состояния здоровья (противопоказаний к труду не имеет, работал) и материального положения семьи (гражданская супруга, ребенок), осознания характера совершенных преступлений, в т.ч. с учетом возмещения ущерба и желания его возместить.

Суд считает необходимым назначить подсудимому по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание с учетом ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, такое наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности, а также целям и задачам уголовного наказания с учетом состояния здоровья (противопоказаний к труду не имеет, работал) и материального положения семьи (гражданская супруга, ребенок), осознания характера совершенных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности при склонности к противоправному поведению.

Исходя из конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, всех данных о личности подсудимого, склонного к противоправному поведению, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст. 53.1УК РФ не имеется.

Суд считает возможным применить с учетом смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, ст. 73 УК РФ об условном осуждении, учитывая данных характеризующих личность подсудимого, назначение условного наказания повлияет на социальную адаптацию подсудимого в обществе, позволит реализовать себя как законопослушного гражданина, работать и возместить потерпевшему ущерб (иск потерпевшим А Ш.А., Х К.О. не заявлялся).

Иное наказание в т.ч. с применением ст. 64УК РФ, не будет способствовать исправлению подсудимого, осознанию тяжести, характера совершенных преступлений имеющего повышенную социальную опасность, а соотношение смягчающих обстоятельств учтено при применении ст. 73 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела, потерпевшими заявлены иски: К И.Е. материальный ущерб 36 500руб. (т.6 л.д. 111); Т И.А. материальный ущерб 4000руб. (т.6 л.д. 112); Я А.В. материальный ущерб 4800руб. и моральный ущерб 40 000руб. (т.6 л.д. 113, 114-116); С А.Ю. материальный ущерб 3500руб. (т.6 л.д. 141).

26.12.2019░. ░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3500░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3500░░░. ░░░░░░░░ ░.░. 20.10.2020░. (░.6 ░.░. 207-208), ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 36500░░░ ░░ ░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4000░░░. ░░░░░░░░ 20.10.2020░., ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

24.12.2019░. ░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 800░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 4800░░░. ░.░. 20.10.2020░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 40 000░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.151 ░░ ░░.

░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3500░░░. ░░░░░░░░ 20.10.2020░., ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

-░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.»░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░, ░.2 ░░. 72 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 22.10.2020░. ░░ 20.01.2021░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░.░. ░░ 36 500░░░.; ░.░. ░░ 4000░░░.; ░░░░░ ░.░. ░░ 44 800░░░.; ░.░. ░░ 3500░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.) (░. 1 ░.░. 186), ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.) (░. 2 ░.░. 26,38),-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.)(░. 2 ░.░. 180), ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.) (░. 2 ░.░. 247), ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.)(░. 3 ░.░. 93-94), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░)(░. 3 ░.░. 152), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.)(░. 4 ░.░. 23), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.)(░. 4 ░.░. 93), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ .░.)(░. 4 ░.░. 155),

-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ №8, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ №8 ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.02.2020░. (№ ░░/░ ░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ 07.02.2020░. ░░░░░░░░ ░.░. №░░░░░ ░░░ (░.5 ░.░. 36, 77).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░

1-96/2021 (1-538/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мосияш И.С.
Ответчики
Барышев Денис Юрьевич
Другие
Нагметов Тарлан Аликович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Иноземцева Елена Александровна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
03.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.08.2020Передача материалов дела судье
26.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.09.2020Предварительное слушание
30.09.2020Предварительное слушание
06.10.2020Предварительное слушание
13.11.2020Производство по делу возобновлено
08.12.2020Предварительное слушание
19.01.2021Судебное заседание
20.01.2021Судебное заседание
20.01.2021Провозглашение приговора
05.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее