Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2015 ~ М-227/2015 от 19.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Земетчино                       30 ноября 2015 года                                                                   

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шабровой Н.В.,

при секретаре Оликовой Н.А.,

с участием помощника прокурора Земетчинского района Кадомкина В.В.,

истца Филатова В.И. и его представителя адвоката ***** филиала ПОКА Полетаевой Г.А., представившей удостоверение №... и ордер №...,

ответчика Рогачкова И.А. и его представителя адвоката ***** филиала ПОКА Соколова А.П., представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатова Василия Ивановича к Рогачкову Игорю Александровичу о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:         

        Приговором мирового судьи судебного участка №... Земетчинского района Пензенской области от {Дата} Рогачков И.А. признан виновным в совершении умышленного причинения лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья из хулиганских побуждений, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, которое было совершено при следующих обстоятельствах.

        {Дата} в период с 03 часов 30 минут до 04 часов 30 минут Рогачков И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения около *****, расположенного в ***** метрах от дома №... по ул. [адрес] с. [адрес] [адрес] района [адрес] области, умышленно, из хулиганских побуждений, беспричинно нанёс рукой Филатову В.И. не менее четырех ударов в область головы, причинив последнему телесные повреждения в виде: ЗЧМТ - сотрясения головного мозга, кровоподтёка левой окологлазничной области, ссадин лица, которые расцениваются как телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью человека с временным нарушением функций органов и систем продолжительностью до трёх недель. После чего Рогачков И.А. лежащему на земле Филатову В.И. нанёс ногой не менее трёх ударов в область верхних и нижних конечностей, причинив Филатову В.И. телесные повреждения в виде: ссадин обеих верхних конечностей, ссадин обеих нижних конечностей, которые расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Приговор от {Дата} вступил в законную силу {Дата}.

Истец Филатов В.И. обратился в Земетчинский районный суд с исковым заявлением к Рогачкову И.А., в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ***** рублей, а также просит взыскать судебные расходы за оказание юридической помощи при составлении искового заявления в сумме 2000 рублей.

        В судебном заседании истец Филатов В.И. поддержал свои исковые требования и просил суд их удовлетворить, пояснив суду, что {Дата} он находился на рабочем месте, на дежурстве в *****, расположенном в с. [адрес] . В 03 часа 30 минут в дверь стал стучаться и требовать открыть ответчик Рогачков И.А. На тот момент он не знал, кто стучит в дверь. Рогачков И.А. продолжал стучать и он открыл дверь. После чего Рогачков сразу же ударил его в область лица, отчего он упал на землю. Когда поднялся с земли, Рогачков снова ударил его, отчего он опять упал на землю, после чего Рогачков стал бить его ногами по ногам и рукам. В результате причиненного вреда здоровью ему, как человеку пожилого возраста, пришлось пережить душевные и нравственные страдания, перенести стресс и физическую боль, в настоящее время испытывает головные боли от полученных травм, с работы уволился. С {Дата} по {Дата} он вынужден был по состоянию здоровья находиться на стационарном лечении в ГБУЗ ***** В соответствии со ст.ст.151, 1064, 1099 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда, причиненного в результате совершенного в отношении него преступления.         

        Представитель истца Полетаева Г.А., в судебном заседании поддержала исковые требования Филатова В.И., просила их удовлетворить, пояснив, что вина Рогачкова И.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, доказана, приговор мирового судьи судебного участка №... Земетчинского района вступил в законную силу.

В результате причинённого Филатову В.И. вреда здоровью истцу причинены нравственные и физические страдания, которые он оценивает в ***** рублей.

Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.         

        Ответчик Рогачков И.А. и его представитель Соколов А.П. в судебном заседании частично согласились с заявленными истцом требованиями, просили суд снизить компенсацию морального вреда до ***** рублей, поскольку ответчик испытывает трудное материальное положение.

       Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить частично, изучив материалы дела и материалы уголовного дела №... мирового судьи судебного участка№... Земетчинского района, приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

На основании статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из материалов дела следует, чтоФилатову В.И. Рогачковым И.А. причинён лёгкий вред здоровью, в результате чего возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка №... Земетчинского района Пензенской области от {Дата} Рогачков И.А. признан виновным по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья из хулиганских побуждений.

Приговор по данному делу постановлен без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Приговор вступил в законную силу {Дата}.

Согласно листку нетрудоспособности, выданному ГБУЗ ***** {Дата}, Филатов Василий Иванович находился на стационарном лечении с {Дата} по {Дата}, с {Дата} продлён до {Дата}. Приступить к работе {Дата}.

Судом установлено, что вред здоровью Филатову В.И. причинен по вине ответчика.

Согласно служебной характеристике с места службы, Рогачков И.А. характеризуется положительно.

Согласно справке администрации р.п. Земетчино Земетчинского района Пензенской области от {Дата}, Рогачков И.А., осужденный по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов, приступил к работе и отрабатывает их в ***** р.п. [адрес] по благоустройству.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень физических и нравственных страданий Филатова В.И., которому причинён лёгкий вред здоровью, его возраст, хулиганский мотив совершенного в отношении него преступления, учитывает материальное положение Рогачкова И.А., мнение прокурора и, исходя из принципа разумности и справедливости, находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению, и определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика Рогачкова И.А. в сумме ***** рублей. Данную сумму суд считает разумной и справедливой.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей.

Истцом за составление искового заявления понесены судебные расходы в размере 2000 рублей, что подтверждается квитанцией от {Дата}, в связи с чем считает, что данные судебные расходы подлежат возмещению с ответчика.

Учитывая, что при подаче искового заявления Филатов В.И. освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п.4 ч.1 ст.333.36 НК РФ, то на основании п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканиюгосударственная пошлина в доход бюджета муниципального района (Земетчинского района Пензенской области) в размере 300 рублей.


Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ {░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. [░░░░░] [░░░░░] ░░░░░░ [░░░░░] ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░. [░░░░░] , ░░. [░░░░░] [░░░░░] ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ {░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. [░░░░░] [░░░░░] ░░░░░░ [░░░░░] ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. [░░░░░] , ░░. [░░░░░] [░░░░░] ░░░░░░ [░░░░░] ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***** ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ***** ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 04 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

       

░░░░░:

2-239/2015 ~ М-227/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Филатов Василий Иванович
Ответчики
Рогачков Игорь Александрович
Суд
Земетчинский районный суд Пензенской области
Судья
Шаброва Надежда Васильевна
Дело на сайте суда
zemetchinsky--pnz.sudrf.ru
19.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2015Передача материалов судье
19.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2015Подготовка дела (собеседование)
18.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2015Судебное заседание
30.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее