Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2459/2015 ~ М-2758/2015 от 03.08.2015

Дело № 2499/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2015 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Кочетковой С.А.,

при секретаре Хубиеве Т.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1» в лице филиала АО «Банк Русский Стандарт» в <адрес> к Гутовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» в лице филиала АО «Банк Русский Стандарт» согласно договорной подсудности (л.д. 8), обратилось в суд с иском к Гутовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, из которой: основной долг – <данные изъяты> рубля; проценты по кредиту – <данные изъяты> рублей; платы за пропуск платежей по графику платежей – <данные изъяты> рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Гутова Е.В. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, в рамках которого просила открыть ей банковский счёт (Счёт клиента), предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт клиента, то есть направила банку оферту о заключении кредитного договора.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указала, что она ознакомлена, согласна, обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее – Условия) и График платежей, являющиеся неотъемлемыми частями кредитного договора (п. 2.2. Заявления).

Своей подписью на заявлении клиент подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей Счёта Клиента (п. 2.1. Заявления).

Рассмотрев оферту <данные изъяты>., банк принял (акцептовал) её предложение о заключении кредитного договора путем совершения конклюдентных действий, а именно открыл ей банковский (текущий) счёт № №, тем самым, заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Акцептовав оферту клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается выпиской из лицевого счёта №

При этом, с момента зачисления денежных средств, предоставленных Банком в кредит, на счет клиента кредит клиенту считается предоставленным (п. 2.3. Условий).

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия предоставления кредита:

- дата предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ г.;

- сумма кредита – <данные изъяты> руб.;

- срок кредита – 1826 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.);

- процентная ставка по кредиту – 36 % годовых;

- размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб., последний платёж – <данные изъяты> руб.;

- дата платежа – 28 числа каждого месяца.

Графиком платежей по Кредитному договору предусмотрено, что Гутовой Е.В. ежемесячно, в период с декабря 2013 года по ноябрь 2018 года в срок до 28 числа каждого месяца должна была обеспечить поступление на счет клиента денежных средств в размере <данные изъяты> рублей (за исключением суммы последнего платежа, которая составляет <данные изъяты> рублей).

График платежей содержится в Информационном блоке заявления, а также был сформирован ДД.ММ.ГГГГ Банком в виде отдельного документа и доведен до клиента.

Экземпляр Графика платежей вручен клиенту, что Гутова Е.В. засвидетельствовала своей подписью на Графике платежей, подтвердив, что ознакомлена, понимает и согласна с предоставленной информацией.

В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по кредитному договору Гутова Е.В. допускала просрочки платежей и не обеспечила на счете клиента необходимые для списания суммы денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиент внесла в счет погашения кредита всего <данные изъяты> рублей, после чего прекратила погашать свою задолженность по кредитному договору, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась непогашенной.

Направленное Гутовой Е.В. заключительное требование о погашении всей суммы задолженности клиента по кредитному договору с установленным сроком оплаты клиент проигнорировала.

Таким образом, в настоящий момент задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рубль, из которой: основной долг – <данные изъяты> рубля; проценты по кредиту – <данные изъяты> рублей; платы за пропуск платежей по графику платежей – <данные изъяты> рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счёта клиента, что и явилось основанием обращения Банка в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Зинченко А.В. заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Гутова Е.В. в судебное заседание не явилась.

Суд при принятии искового заявления к производству, направил ответчику заказной почтой с уведомлением по адресу ее проживания копию искового заявления с определением суда о возбуждении гражданского дела и назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 66), то есть, позже даты судебного заседания, в связи с чем, для соблюдения прав ответчика судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик заказным письмом с уведомлением была извещена по месту жительства, что подтверждается сведениями с сайта Почта России (л.д. 61), однако, вновь не явилась в судебное заседание.

В связи с неявкой ответчика, судебное заседание вновь было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчику заказным письмом с уведомлением было направлено извещение, которое ДД.ММ.ГГГГ было получено ответчиком (л.д. 67).

Поскольку ответчик неоднократно извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд признает причину неявки ответчика в силу требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гутова Е.В. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, в рамках которого просила открыть ей банковский счёт (Счёт клиента), предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт клиента, то есть направила банку оферту о заключении кредитного договора.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указала, что она ознакомлена, согласна, обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее – Условия) и График платежей, являющиеся неотъемлемыми частями кредитного договора (п. 2.2. Заявления).

Своей подписью на заявлении клиент подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей Счёта Клиента (п. 2.1. Заявления).

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и График платежей) содержатся все существенные условия оферты (ст. 435 ГК РФ) и последующего кредитного договора, соответственно, кредитный договор, заключенный между Банком и Клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст. 161, 432, 434, 435, 438, 819, 845 ГК РФ.

В силу ст.ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в простой письменной форме. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, кредитный договор между Банком и клиентом может быть заключен посредствам принятия Банком письменной оферты клиента, при этом требования о заключении кредитного договора в письменной форме (ст. 820 ГК РФ) считается соблюденной.

Рассмотрев оферту <данные изъяты>, банк принял (акцептовал) её предложение о заключении кредитного договора путем совершения конклюдентных действий, а именно открыл ей банковский (текущий) счёт № №, тем самым, заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Акцептовав оферту клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается выпиской из лицевого счёта №

При этом, с момента зачисления денежных средств, предоставленных Банком в кредит, на счет клиента кредит клиенту считается предоставленным (п. 2.3. Условий).

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия предоставления кредита:

- дата предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ г.;

- сумма кредита – <данные изъяты> руб.;

- срок кредита – 1826 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.);

- процентная ставка по кредиту – 36 % годовых;

- размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб., последний платёж – <данные изъяты> руб.;

- дата платежа – 28 числа каждого месяца.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условиям Кредитного договора, Клиент обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на Счете Клиента ежемесячно в размере и даты в соответствии с Графиком платежей.

Графиком платежей по Кредитному договору предусмотрено, что Гутовой Е.В. ежемесячно, в период с декабря 2013 года по ноябрь 2018 года в срок до 28 числа каждого месяца должна была обеспечить поступление на счет клиента денежных средств в размере <данные изъяты> рублей (за исключением суммы последнего платежа, которая составляет <данные изъяты> рублей).

График платежей содержится в Информационном блоке заявления, а также был сформирован ДД.ММ.ГГГГ Банком в виде отдельного документа и доведен до клиента.

Экземпляр Графика платежей вручен клиенту, что Гутова Е.В. засвидетельствовала своей подписью на Графике платежей, подтвердив, что ознакомлена, понимает и согласна с предоставленной информацией.

Таким образом, в суде установлено, что в нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по кредитному договору Гутова Е.В. допускала просрочки платежей и не обеспечила на счете клиента необходимые для списания суммы денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиент внесла в счет погашения кредита всего <данные изъяты> рублей, после чего прекратила погашать свою задолженность по кредитному договору, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась непогашенной.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту, ФИО1 в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Направленное Гутовой Е.В. заключительное требование о погашении всей суммы задолженности клиента по кредитному договору с установленным сроком оплаты клиент проигнорировала.

Таким образом, в настоящий момент задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рубль, из которой: основной долг – <данные изъяты> рубля; проценты по кредиту – <данные изъяты> рублей; платы за пропуск платежей по графику платежей – <данные изъяты> рублей.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счёта клиента № №, в связи с чем, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заявлению АО «Банк Русский Стандарт» в лице филиала АО «Банк Русский Стандарт» в г. Ставрополе к Гутовой Е.В. – удовлетворить.

Взыскать с Гутовой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, из которой: основной долг – <данные изъяты> рубля; проценты по кредиту – <данные изъяты> рублей; платы за пропуск платежей по графику платежей – <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2015 года.

Судья С.А. Кочеткова

Копия верна.

Судья С.А. Кочеткова