Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1691/2016 ~ М-1636/2016 от 11.03.2016

Дело № 2-1691/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Платовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомичева О.В. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты

У С Т А Н О В И Л:

Истец Фомичев О.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, требования по которому уточнил в ходе судебного разбирательства, к ответчику ОАО «АльфаСтрахование». Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником автобуса марки Рено Логан государственный регистрационный знак №, который в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ получил механические повреждения по вине водителя Вечерской Н.О., управлявшей автомобилем Киа Сид государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность истца застрахована у ответчика. Истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба. Ответчик возместил ущерб частично в размере <данные изъяты> руб. и в размере <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Фомичев О.В. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, доверил представлять свои интересы Фомичевой Н.Н..

Представитель истца Фомичева Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в судебном заседании не участвовал, извещался.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

Суд определил рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец является собственником автомобиля марки Рено Логан государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом ТС, свидетельством о регистрации, информацией УГИБДД УМВД России по Ульяновской области.

ДД.ММ.ГГГГ. года в 20-05 час. в <адрес> водитель Вечерская Н.О., управляя автомобилем Киа Сид государственный регистрационный знак № нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, не выбрала безопасную дистанцию и совершила столкновение с автомобилем истца.

Гражданская ответственность истца застрахована у ответчика ОАО «АльфаСтрахование», полис ЕЕЕ №.

Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел страховую выплату в размере <данные изъяты> руб. и в размере <данные изъяты>

Согласно заключению ООО «Бизнес – Оценка – Аудит», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет <данные изъяты> руб., УТС автомобиля истца составляет <данные изъяты>., за проведение оценки истец уплатил <данные изъяты>.. Также истец понес расходы на промер геометрии в размере <данные изъяты>..

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом об ОСАГО (далее Закон) определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст. 6 Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

С учетом положений ст. 196 ГПК РФ в пользу истца с ответчика должна быть взыскана страховая выплата в размере <данные изъяты>..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фомичева О.В. удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Фомичева О.В. страховую выплату в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Бирюкова