Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2021 (1-91/2020;) от 10.11.2020

24RS0008-01-2020-000480-27                            Дело №1-18/2021

    11901040059000199

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2021 года                            пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты>

подсудимого Вартанова Э.Р.о.,

защитника – адвоката Сидоренко М.Ю.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вартанова Эдуварда Р. О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование 10 классов, не работающего, проживающего по месту регистрации: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вартанов совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере в Большемуртинском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах:

В период с 03.12.2019 г. 07 часов 15 минут до 13 часов 45 минут 06.12.2019 г. Вартанов находился совместно с иными лицами, в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела, в лесном массиве, расположенном в выделе № квартала № Красноключинского участкового лесничества лесов КГБУ «Большемуртинское лесничество», расположенный на удалении 6-ти километров в северо-западном направлении от д. Красные Ключи, где реализуя ранее возникший преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений для их дальнейшей продажи, достоверно зная, что для осуществления лесозаготовки необходимы разрешительные документы, и не имея таковых, при помощи принадлежащей ему бензопилы «Shtil MS 180» незаконно срубил 287 деревьев породы «пихта», объемом 30,392 кбм., и 6 деревьев породы «ель», объемом 0,45 кбм., отделив их от корня путем спиливания совместно с вышеуказанными лицами, тем самым подготовил для последующей вывозки и продажи, чем причинил РФ ущерб в размере 206 962 рублей.

Продолжая свои преступные намерения, Вартанов в указанный период времени находился совместно с иными лицами, в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела, в лесном массиве, расположенном в выделе № квартала № Красноключинского участкового лесничества лесов КГБУ «Большемуртинское лесничество», находящийся на удалении 7,5 километров в северо-западном направлении от д. Красные Ключи, где реализуя ранее возникший преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений для их дальнейшей продажи, достоверно зная, что для осуществления лесозаготовки необходимы разрешительные документы, и не имея таковых, при помощи принадлежащей ему бензопилы «Shtil MS 180» незаконно срубил 377 деревьев породы «пихта», объемом 45,848 кбм., и 4 дерева породы «ель», объемом 0,3 кбм., отделив их от корня путем спиливания совместно с вышеуказанными лицами, тем самым подготовил для последующей вывозки и продажи, чем причинил РФ ущерб в размере 346 119 рублей.

Общий ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений, составил 553 081 рубль, который является особо крупным.

В судебном заседании подсудимый Вартанов вину признал полностью, суду пояснил, что он действительно в указанный период времени при установленных судом обстоятельствах совместно с иными лицами, которые действовали по его распоряжению, осуществил незаконную рубку лесных насаждений в установленных судом объемах, не имея, при этом, разрешительных документов.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина полностью подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями представителя потерпевшего в суде, оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

Так, из показаний представителя потерпевшего <данные изъяты> следует, что он работает в должности главного специалиста - государственного инспектора по Большемуртинскому району территориального сектора отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам Министерстве лесного хозяйства Красноярского края. В период с 4 по 5 декабря 2019 года Вартанов совершил незаконную рубку лесных насаждений породы «ель» и пихта в количестве 674 штуки, общим объемом 76,24 кбм., в квартале № выделе № и квартале № выделе № КГБУ «Большемуртинское лесничество» Красноключинское участковое лесничество, ущерб государству от которой составил 553 081 рубль;

- из показаний свидетеля <данные изъяты>. следует, что Вартанова знает хорошо, приходится ему родственником. В ноябре 2019 года Вартанов обратился к нему с просьбой помочь ему заготовить деревья породы «ель» перед новым годом, на что он согласился, полагая, что у Вартанова имеются все необходимые разрешения. А, кроме того, Вартанов показал ему подписанный договор, количество деревьев в договоре он не смотрел. Лесник с ними ехать в квартал отказался, указав направление рукой. Для помощи в заготовке древесины он пригласил Кравченко, Стерхова и Ефигина, на что они согласились, не уточняя объем древесины. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов они все вместе проехали в лесной массив за д. Красные Ключи, на место, куда объяснил ему приехать Вартанов. На месте Вартанов указал ему направление, в котором необходимо было заготовить деревья породы пихта столько деревьев, сколько они смогут, после чего они проехали примерно 2-3 км от его места нахождения, где при помощи бензопилы «Штиль» и ножовки он стал отпиливать макушки от спиленных деревьев породы «пихта» примерно 1,5-3 метра, а остальные связывали их и оттаскивали в сторону, где упаковывал в сетки. Сколько именно он упаковал макушек деревьев сказать не может, так как не считал. В этот же день Вершинин на автомобиле «Рено» с кузовом вывез с участка примерно 60 макушек деревьев породы «пихта», среди которых могли попадаться и деревья породы «ель». С Вершининым по поводу вывоза макушек деревьев договаривался Вартанов. На следующей день тем же образом они продолжили спиливать деревья по просьбе Вартанова. В общем количестве за все время работы получилось примерно 116 штук заготовленных деревьев породы «пихта» и «ели», из них 60 макушек деревьев, вывез Вершинин в первый день. После того как Вершинин вывез с их участка макушки деревьев они ездили в лес около трех раз. Когда он второй раз увидел Вершинина в лесном массиве, тот также приехал грузить макушки, однако их задержали сотрудники полиции с заготовленными деревьями. В отделе полиции ему стало известно, что данные деревья были заготовлены незаконно, так как сказали, что договор заключен на другой квартал, а не на тот в котором ему указал готовить Вартанов (т.3 л.д.1-4);

- из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что он состоит в должности лесничего. В конце ноября 2019 года примерно 19 числа к нему приехали Каспарян и Вартанов, показали договор купли-продажи лесных насаждений, где было указано, что им разрешено заготовить 50 штук деревьев породы «ель» и «пихта» в квартале № выделе 16 Верхказанского участкового лесничества КГБУ «Большемуртинское лесничество». Поскольку он был занят подготовкой документов, объяснил им где находится указанное в договоре купли-продажи место, после чего Каспарян и Вартанов уехали и более к нему не приезжали. 06.12.2019 г. к нему приехали сотрудники ЧОП «Эльбрус», и сообщили что они в лесу задержали лиц, которые занимались заготовкой деревьев породы «ель», попросили его проехать с ними, и определить место заготовки и проверить законность, на что он согласился. Прибыв на место, он установил, что незаконная рубка производилась в квартале 29 выделе № и квартале 26 выделе 35 Красноключинского участкового лесничества КГБУ «Большемуртинское лесничество» в основном деревьев породы «пихта». На месте сотрудниками ЧОП были задержаны Каспарян и Вартанов с бригадой. Заготовка ели в данных квартал запрещена, они там не выписываются. Визуально было видно более ста пней, а по договору было разрешено заготовить только 50 деревьев породы «ель» и «пихта». У деревьев была спилена крона выстой по 3 м, а остальная часть ствола оставалась лежать на месте. О случившемся было сообщено в полицию, после чего 7 и 8 декабря 2019 он выезжал на место с сотрудниками полиции для подсчета пней. На месте незаконной рубке было посчитано 603 пня, из них было 593 пня деревьев породы «пихта» и 10 пней деревьев породы «ель» (т.1 л.д.131-135);

В ходе проведения очной ставки свидетель <данные изъяты> подтвердил свои показания (т.2 л.д.82-86);

- из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что у он иногда берет в аренду автомобиль «Рено», Вартанова и Каспаряна знает около года, поддерживает приятельские взаимоотношения. В ноябре-декабре 2019 года Вартанов попросил оказать ему услугу по перевозке новогодней ели в Красноярск, на что он согласился. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Вартанов сообщил, что необходимо приехать и забрать деревья за <данные изъяты>. Приехав по указанному маршруту, Каспарян недалеко от дороги указал на макушки деревьев породы «пихта» около 60 штук, сложенные в кучи, упакованные в сетки, которые ему в машину загрузили два молодых человека. После этого, он по указанию Вартанова поехал в <адрес>, где с ним рассчитались за привезенные деревья. На следующий день он также приехал в тот же лесной массив, где Вартанов и его работники вынесли упакованные в сетки макушки деревьев породы «пихта» в количестве примерно 100 макушек, которые он также увез в <адрес>. На следующий день либо через день он также по просьбе Вартанова вновь приехал в указанное место, где стал разворачиваться, чтобы загрузить макушки, которые лежали примерно в 3-х метрах от дороги, однако в этот момент их задержали сотрудники полиции, которые пояснили, что заготовка деревьев ведется незаконно (т.2 л.д.134-137);

- из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что 06.12.2019 г. он в составе СОГ, совместно с сотрудниками ЧОП «Эльбрус» выехал на место незаконной рубки в лесной массив, расположенный за д. Красные Ключи Большемуртинского района Красноярского края. Прибыв на место, было установлено, что незаконная рубка совершена на двух участках лесного массива, расположенных на расстоянии друг от друга примерно 2 км. На одном участке рубки заготовку производили <данные изъяты> с бригадой рабочих <данные изъяты> а на втором участке незаконную рубку производил Вартанов Э.Р. с бригадой рабочих <данные изъяты> На участке находился автомобиль Рено под управлением Вершишина. На месте рубки находились порубочные остатки – опилки, ветки, деревья породы «пихта» без вершинной части. Способ запила на всех пнях был идентичен, все опилки были светло-желтого цвета. Рабочие пояснили, что Каспарян и Вартанов наняли их для заготовки новогодней ели. Вартанов предъявил договор купли-продажи лесных насаждений, однако количество деревьев и место, где всех задержали, не соответствовало данным, указанным в договоре. На месте незаконной рубки были обнаружены и изъяты 302 фрагмента – вершинной части деревьев хвойных пород. Все лица были доставлены в отдел полиции. Вартанов обратился с явкой с повинной (т.2 л.д.158-160);

- из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что 06.12.2019 г. он проезжал в 20 км от д. Красные ключи Большемуртинского района Красноярского края, где лесном массиве заметил рубку темнохвойных деревьев. На его просьбу находящийся в лесном массиве мужчина продемонстрировал документы, в которых было указано, что заготовка деревьев осуществляется не в том выделе и квартале, о чем он по спутниковому телефону сообщил сотрудникам ЧОП «Эльбрус» (т.2 л.д.225-227);

- из показаний свидетелей <данные изъяты> следует, что они 06.12.2019 г. в ходе рейдового мероприятия в лесах, расположенных вблизи д. Красные Ключи Большемуртинского района Красноярского края, совместно с сотрудником полиции Вакар выехали в лесной массив, где увидели автомобиль Вартанова «Нива» и автомобиль «Рено», возле которого находились деревья породы «пихта», упакованные в транспортировочную сетку. Рядом с автомобилями у костра находились 5-6 ранее человек. Вакар поговорил с Каспаряном и сообщил, что в данном месте была совершена незаконная рубка деревьев, о чем они, доехав до лесничего Сенникова С.В., сообщили в дежурную часть. Сенников С.В. пояснил им, что разрешение на рубку деревьев в указанном районе не выдавалось и проехал с ними к месту незаконной рубки. Рубка производилась одновременно на двух участках, один из них расположен в квартале № выделе №, а второй в квартале № выделе № КГБУ «Большемуртинское лесничество» Красноключинское участковое лесничество, документы, которые им предъявили Вартанов и Каспарян были вообще на другой квартал и выдел, кроме того рубке согласно договора подлежало всего 50 деревьев, а было срублено гораздо больше. Следы на снегу, способ запила, упаковка елей в сети зеленого цвета свидетельствовали о том, что рубка произведена одними лицами в период нескольких дней и заготовка направлена на сбыт елей перед Новым Годом. Преобладали деревья породы «пихта», деревьев породы «ель» было совсем немного (т.1 л.д.147-151; т.2 л.д.208-210);

- из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что она работает в КГБУ «Большемуртинское лесничество» в должности ведущего юрисконсульта с 2015 года. Заготовка любой древесины разрешена только строго согласно договора купли-продажи лесных насаждений и только в том количестве, которое указано в договоре. Заключить договор купли-продажи лесных насаждений по факту на заготовленную древесину нельзя, это будет считаться как незаконная рубка лесных насаждений. В 2019 году ею был заключен один договор купли-продажи лесных насаждений на имя Вартанова Э.Р. в количестве 50 штук, никаких дополнений не было (т.1 л.д.221-223);

- из показаний свидетелей <данные изъяты> следует, что в начале декабря 2019 года примерно в течение 3-4 дней они за денежное вознаграждение и по просьбе Каспаряна и Вартанова заготавливали в лесном массиве недалеко от д. Красные ключи древесину – в основном деревья породы «пихта» длиной около 4 м., иногда могла попасться «ель». Макушки деревьев они по поручению Каспаряна и Вартанова упаковывали в транспортировочную сетку, таскали к дороге уже спиленные макушки и грузили в автомобиль «Рено», который их увозил. Сами деревья пилили при помощи бензопилы Каспарян и Ягофаров. Вартанов отпиливал макушки деревьев, спиливая их ножовкой. Также Вартанов показывал деревья породы «пихта», которые необходимо было спиливать. Как утверждали Каспарян и Вартанов разрешительные документы на заготовку древесины у них имелись, однако в ходе заготовки древесины к ним подъехали сотрудники ЧОП, сотрудник полиции и лесник, которые пояснили, что заготовка древесины в указанных выделах и кварталах производится незаконно (т.1 л.д. 136-146, 152-155, 158-165; т.2 л.д.223-224; т.3 л.д.143-145, 150-152, 170-172; т.4 л.д.22-24).

В ходе проведения очных ставок свидетели <данные изъяты> полностью подтвердили свои показания (т.3 л.д.166-169, 176-179, 188-190).

Кроме изложенных показаний представителя потерпевшего и свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, виновность подсудимого подтверждается также и совокупностью исследованных письменных доказательств:

- протоколами осмотра места происшествия, в ходе проведения которых зафиксированы координаты, на удалении 6 км в северо-западном направлении от д. Красные Ключи, в квартале № выделе № Красноключинского участкового лесничества КГБУ «Большемуртинское лесничество» зафиксирована обстановка и спиленные пни деревьев в количестве 293 штука, на расстоянии 1,5 км от данного участка расположен участок местности в котором расположен квартал № выдел № Красноключинского участкового лесничества КГБУ «Большемуртинское лесничество» зафиксирована обстановка и спиленные пни деревьев в количестве 381 штука, также зафиксированы порубочные остатки деревьев породы «пихта», следы людей и следы волока деревьев, ведущих по к лесной дороге, автомобили Нива и грузовой фургон Reno, груженный пихтами в сетках в количестве 42 штук, пихты без вершин, 2 бензопилы «Shtil MS 180», вершины пихт длиной примерно 3 метра, в количестве 225 штук, которые упакованы в сети зеленого цвета, а также уложенные в штабеля 1 ель и 76 пихт в сетках, 8 деревьев породы «пихта» не упакованы, на обочине дороги обнаружен автомобиль ВАЗ 2106, на багажнике которого обнаружена бензопила «Shtil MS 180» (т.1 л.д.40-47, 83-97; т.2 л.д.102-110);

- протоколом выемки и осмотра, в ходе проведения которых на изъятой у свидетеля Масол видеозаписи зафиксированы двое мужчин в кадре и три мужских голоса за кадром, которые ведут разговор о совершенной незаконной рубке деревьев хвойных пород (т.2 л.д.212-221);

- протоколом осмотра документов, в ходе проведения которого было зафиксировано, что Вартанову разрешения на рубку лесных насаждений в квартале № выделе № и квартале № выдела № Красноключинского участкового лесничества КГБУ «Большемуртинское лесничество» не выдавалось, а был заключен договор купли-продажи ели новогодней и деревьев других хвойных пород до 1,5 м в количестве 25 штук и ели новогодней и деревьев других хвойных пород до 3 м в количестве 25 штук, подлежащих заготовке по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, Большемуртинское лесничество, Верхне-Казанское участковое лесничество, квартал №, выдел № (т.1 л.д.126-129);

- протоколом осмотра документов, в ходе проведения которого был зафиксирован расчет причиненного Вартановым ущерба от незаконной рубки лесных насаждений в выделе № квартала №, а также в выделе № квартала № Красноключинского участкового лесничества лесов КГБУ «Большемуртинское лесничество» в размере 206 962 рублей, а в выделе № квартала № Красноключинского участкового лесничества лесов КГБУ «Большемуртинское лесничество» – 346 119 рублей (т.2 л.д.125-132);

- явкой с повинной Вартанова, в которой он собственноручно и добровольно изложил обстоятельства незаконной рубки лесных насаждений (т.1 л.д.76), подтвержденной им в судебном заседании.

- протоколами проверки показаний на месте, в ходе проведения которых подсудимый Вартанов, а также свидетели <данные изъяты>. показали на месте и подробно рассказали об обстоятельствах незаконной рубки лесных насаждений в начале декабря 2019 года в выделе № квартала №, а также в выделе № квартала № Красноключинского участкового лесничества лесов КГБУ «Большемуртинское лесничество» (т.2 л.д.177-187; т.3 л.д.136-142, 153-165; т.4 л.д.10-19);

- заключением эксперта, согласно выводам которого следы спиливания фрагментов древесины могли быть образованы изъятыми в ходе осмотра места происшествия бензопилами «Штиль МС 180» (англ. «STIHL MS 180») (т.1 л.д.191-197).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина подсудимого Вартанова в совершении указанного преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, возраст подсудимого.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья подсудимого суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, указанные выше смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 и ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст.64, 53.1 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания, с учетом личности, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает нецелесообразным.

Гражданский иск представителя потерпевшего <данные изъяты> о возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, с учетом позиции подсудимого, признавшего исковые требования, суд считает необходимым на основании ст.1064 ГК РФ удовлетворить частично, за вычетом суммы добровольно возмещенного ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВАРТАНОВА ЭДУВАРДА Р. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Вартанову Э.Р.о. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления, высадить за свой счет в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией, в местах и время, определяемых уголовно-исполнительной инспекцией по согласованию с администрацией соответствующего территориального образования по месту исполнения наказания, 50 деревьев (либо саженцев деревьев) породы «ель».

Меру пресечения в отношении Вартанова Э.Р. – не избирать.

Взыскать с Вартанова Эдуварда Р. О. в пользу Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края в счет возмещение материального ущерба денежные средства в сумме 548 081 рублей.

В счет возмещения материального ущерба обратить взыскание на арестованное постановлением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ имущество Вартанова Эдуварда Р. О. в виде транспортного средства АЦ56216011 (на базе КА МАЗ 532295) 2007 года выпуска г/н №, стоимостью 1 050 000 рублей автомобиля, хранящееся у Вартанова Э.Р.о. по адресу: <адрес>1.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: автомобиль «Рено Мастер» – оставить по принадлежности; четыре спила с пней деревьев хвойных пород – уничтожить; три бензопилы «Штиль МС 180» (англ. «STIHL MS 180») – конфисковать в доход государства; 301 фрагмент верхней части стволов деревьев породы «пихта» и 1 фрагмент верхней части ствола дерева породы «ель» – реализовать в доход государства; остальное – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Большемуртинский районный суд Красноярского края. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий:                            Л.Ю. Дмитренко