Дело № 2-1252/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2018 года г. Иваново
Советский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.
при секретаре Брюхановой А.Н.,
с участием:
представителя истца Зимина А.В.,
представителя ответчиков Ермишина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Зомареву Евгению Олеговичу, Зомаревой Светлане Вадимовне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – АО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к ответчикам Зомаревым Е.О. и С.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени. Требования мотивированы тем, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения в отношении жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>. В квартире по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Зомарев Евгений Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зомарева Светлана Вадимовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вышеуказанная квартира находится в собственности ответчиков, по 50/100 доли. Ответчики потребляли тепловую энергию, в связи с чем в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) между сторонами возникли фактически договорные отношения. Однако в нарушение условий договора, ответчики принимали тепловую энергию, но оплаты не производили, вследствие чего на 01 июня 2018 года образовалась задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с 01.09.2011 года по 01.06.2018 года в размере 212507,81 руб. Поскольку ответчики не производили оплату за потребленную тепловую энергию им были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования в размере 61816,52 руб. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию в солидарном порядке за период с 01.09.2011 года по 01.06.2018 года, из которой: долг за потребленную тепловую энергию – 212507,81 руб., пени за просрочку платежа - 61816,52 руб.; расходы по оплате государственной пошлины - 5943 руб.; судебные расходы на получение справки из МКУ МФЦ в г. Иванове - 50 руб.
В судебном заседании представитель истца Зимина А.В., с учетом заявления представителя ответчиков о применении срока исковой давности, исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере115273,50 руб., пени в размере 16003,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3826 руб., расходы на получение справки из МКУ МФЦ в г. Иваново в размере 50 руб.
Ответчики Зомарев Е.О., Зомарева С.В. в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом, в деле участвует представитель.
Представитель ответчиков Ермишин А.В. на иск возражал, пояснив, что готов на рассрочку погашения долга.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно справки МКУ МФЦ в городе Иванове по адресу <адрес> на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Зомарев Евгений Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зомарева Светлана Вадимовна,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14).
Указанная квартира находится в собственности ответчиков по 50/100 у каждого, согласно выписки (л.д.18).
АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в отношении указанного многоквартирного дома.
В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Таким образом, поскольку ответчики потребляли тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения.
Принятые на себя обязательства истцом выполняются в полном объеме. АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам.
Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В нарушение условий договора энергоснабжения (при наличии конклюдентных действий отсутствует необходимость в соблюдении его письменной формы), ответчики принимали тепловую энергию, но должной оплаты не производил, вследствие чего, по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 13.08.2015 года по 01.06.2018 года в размере 115273,50 руб.
Ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, по адресу <адрес>, истцом направляются счета-квитанции для оплаты потребленной тепловой энергии, с указанием задолженности за предыдущие периоды и размером начисленных пеней, при этом ответчики не принимает мер к погашению суммы накопившейся задолженности и оплате текущих начислений (л.д.13).
Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатили потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК» руководствуясь п.14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени за указанный период, согласно которому размер пени с учётом срока исковой давности составляет 16003,75 руб.
Суд находит исковые требования правомерными и обоснованными в виду следующего.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.
В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п.1 и п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г.) потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Так как ответчики потребляли тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения.
До настоящего момента ответчики не произвели оплату образовавшейся задолженности.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчики свою обязанность по оплате потребленной тепловой энергии не исполнили.
Расчет задолженности по основному долгу судом проверен и признан верным, иного расчета ответчиками не представлено.
Вместе с тем, согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Таким образом, сумма основного долга подлежит взысканию с ответчиков пропорционально принадлежащей им доли в праве общей долевой собственности.
Проверив расчет пени, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 14 ст.155 ЖК РФ в редакции до 01.01.2016 года лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается
Часть 14 ст.155 ЖК РФ в редакции с 01.01.2016 года предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Таким образом, при расчете размера пеней истец должен руководствоваться той редакцией ч.14 ст.155 ЖК РФ, которая применяется к каждому просроченному платежу.
Между тем, из представленного истцом расчета пеней за 2016, 2017 и 2018 годы следует, что при определении размера пеней истец руководствовался не действовавшей редакцией ч.14 ст.155 ЖК РФ и производил начисление пеней на сумму просроченной оплаты за каждый месяц со дня, следующего за днем после наступления установленного срока оплаты.
Судом произведен собственный расчет пени за период с 01.01.2016 года по 01.06.2018 года, без учета расчета нарастающим итогом, в соответствии с которым размер пени составил 24935,07 руб. За период с 13.08.2015 года по 31.12.2015 года размер пени составил 253,34 руб. Общий размер пени за исковой период равен 25188,41 руб.
Суд принимает решение по заявленным требованиям.
Таким образом, поскольку истец просит взыскать с ответчиков сумму пени в размере 16003,75 руб. требование истца подлежит удовлетворению.
Представителем ответчиков заявлено о снижении размера пени.
В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ суд вправе снизить размер пени в случае, если их размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Заявляя о несоразмерности пени, представитель ответчиков не учитывает, что задолженность за горячую воду и отопление ответчиками не погашалась несколько лет, при этом размер пени гораздо меньше размера, определенного по правилам ч. 14 ст.155 ЖК РФ в редакции после 01.01.2016 года.
С учетом изложенного, суд находит сумму пени соразмерной последствиям нарушения обязательства. Оснований для ее снижения не усматривает.
Сумма пени подлежит взысканию с ответчиков соразмерно их доли в праве общей долевой собственности.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 3826 руб. и понес расходы на получение справки из МКУ МФЦ в г. Иванове в размере 50 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Зомареву Евгению Олеговичу, Зомаревой Светлане Вадимовне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Зомарева Евгения Олеговича в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 13 августа 2015 года по 01 июня 2018 года в размере 57636,75 руб., пени за период 13 августа 2015 года по 01 июня 2018 года в размере 8001,90 руб., судебные расходы в сумме 25 руб. за получение справки из МКУ МФЦ в городе Иванове, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1913 руб., всего взыскать 67576,65 руб.
Взыскать с Зомаревой Светланы Вадимовны в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 13 августа 2015 года по 01 июня 2018 года в размере 57636,75 руб., пени за период 13 августа 2015 года по 01 июня 2018 года в размере 8001,90 руб., судебные расходы в сумме 25 руб. за получение справки из МКУ МФЦ в городе Иванове, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1913 руб., всего взыскать 67576,65 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново.
Председательствующий: Д.В. Маракасова
В полном объеме решение изготовлено 29 декабря 2018 года.