Решение по делу № 2-5322/2014 ~ М-4791/2014 от 22.05.2014

Дело№2-5322/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2014 года        

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Каюмовой Э.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Компании с ограниченной ответственностью ЭОС Финанс ГмбХ к Черновой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Компания с ограниченной ответственностью ЭОС Финанс ГмбХ (далее по тексту Компания) обратилась в суд с иском к Черновой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > между ОАО «Промсвязьбанк» (далее по тексту Банк) и Черновой О.М. был заключен кредитный договор ... на условиях возвратности, платности, срочности и в порядке, предусмотренным кредитным договором.

По условиям кредитного договора Банк производит выдачу кредита заемщику в размере 250 000 руб. (п.2.1 кредитного договора), а заемщик обязуется возвратить Банку задолженность в порядке и на условиях, установленных кредитным договором (п.1.1 кредитного договора). Процентная ставка составляет 19% годовых (п.1.1 кредитного договора).

Кредит был предоставлен заемщику на потребительские нужды без обеспечения исполнения обязательств (п.2.1 кредитного договора).

Кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на счет заемщика (п.4.1 кредитного договора) на срок по < дата > (п.1.1 кредитного договора).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Денежные средства в размере 250 000 руб. поступили < дата > на счет Черновой О.М., что подтверждается выпиской с лицевого счета.

В соответствии с условиями п.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.5.3 кредитного договора и графика погашения кредита - Приложения ... к кредитному договору, предоставленный заемщику кредит, а также начисленные проценты за пользование кредитом подлежат возврату ежемесячными платежами в размере 6 481,01 руб.

< дата > между Компанией с ограниченной ответственностью ЭОС Финанс ГмбХ и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен договор уступки прав требования №..., согласно которому право требования задолженности было уступлено Компании, в том числе и с Черновой О.М.

Согласно п.8.7.4.3 кредитного договора, Банк и Заемщик обязуются не разглашать каким-либо третьим лицам информацию, содержащуюся в договоре, его приложениях и документах, представляемых сторонами, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РФ и договором, в том числе третьим лицам в целях заключения Банком сделок в связи с реализацией прав Банка по настоящему договору и/или обеспечению, включая уступку прав требования.

В нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 197 726,96 руб.

Кредитным договором предусмотрена процентная ставка 19% годовых (п.1.1 кредитного договора). Сумма процентов на момент предъявления иска в суд составляет 50 140,66 руб.

Согласно п.5.4 кредитного договора, в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга в сроки на просроченную задолженность по основному долгу подлежат начислению пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату основного долга, за каждый день просрочки.

Сумма штрафа составляет на момент предъявления иска в суд - 12 628,28 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 260 495,90 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 804,94 руб.

В судебном заседании представитель истца Кингиярова О.В., действующая на основании доверенности от 18.10.2013 г., исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить.

Ответчик Чернова О.М. в судебное заседание не явилась, извещена о дате. Времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом по адресу ..., однако, судебные извещения возвращены в суд с отметкой почты «истец срок хранения».

Таким образом, суд предпринял все попытки по надлежащему извещению ответчика, однако, место жительства ответчика неизвестно.

Определением Советского районного суда ... для представления интересов ответчика, место жительства которого неизвестно, назначен в качестве представителя адвокат Советской юридической консультации ....

Адвокат ответчика Черновой О.М. - Ямаева Ю.Р., действующая на основании ордера (в деле), в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с нормами ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно нормам ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В судебном заседании установлено, что < дата > между ОАО «Промсвязьбанк» (далее по тексту Банк) и Черновой О.М. был заключен кредитный договор ... на условиях и основе возвратности, платности, срочности и в порядке, предусмотренным кредитным договором.

По условиям кредитного договора Банк производит выдачу кредита заемщику в размере 250 000 руб. (п.2.1 кредитного договора), а заемщик обязуется возвратить Банку задолженность в порядке и на условиях, установленных кредитным договором (п.1.1 кредитного договора). Процентная ставка составляет 19% годовых (п.1.1 кредитного договора).

Кредит был предоставлен заемщику на потребительские нужды без обеспечения исполнения обязательств (п.2.1 кредитного договора).

Кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на счет заемщика (п.4.1 кредитного договора) на срок по < дата > (п.1.1 кредитного договора).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Денежные средства в размере 250 000 руб. поступили < дата > на счет Черновой О.М., что подтверждается выпиской с лицевого счета.

В соответствии с условиями п.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.5.4 кредитного договора и графика погашения кредита - Приложения ... к кредитному договору, предоставленный заемщику кредит, а также начисленные проценты за пользование кредитом подлежат возврату ежемесячными платежами в размере 12 628,28 руб.

< дата > между Компанией с ограниченной ответственностью ЭОС Финанс ГмбХ и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен договор уступки прав требования №...13, согласно которому право требования задолженности было уступлено Компании, в том числе и с Черновой О.М.

Согласно п.8.7.4.3 кредитного договора, Банк и Заемщик обязуются не разглашать каким-либо третьим лицам информацию, содержащуюся в договоре, его приложениях и документах, представляемых сторонами, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РФ и договором, в том числе третьим лицам в целях заключения Банком сделок в связи с реализацией прав Банка по настоящему договора и/или обеспечению, включая уступку прав требования.

Возможность перехода права кредитора к другому лицу регулируется Гражданским кодексов РФ (глава 24 ГК РФ), которому должны соответствовать все остальные принимаемые в Российской Федерации законы (ст.3 ГК РФ). Пункт 2 ст. 382 ГК РФ прямо указывает на то, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 260 495,90 руб.

Компания с ограниченной ответственностью ЭОС Финанс ГмбХ, руководствуясь положением договора и ст. 811 ГК РФ, < дата > направила ответчице требование об исполнении обязательств, согласно которому Чернова О.М. должна была исполнить обязательства по договору, т.е. погасить задолженность в размере 260 495,90 руб., в течение 30 дней с момента получения уведомления. Требование ответчицей было получено, однако оно не исполнено, денежные средства не возвращены.

В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 260 495,90 руб., в том числе:

197 726,96 руб. - задолженность по основному долга

50 140,66 руб. - проценты

12 628,28 руб. - штраф.

Суд находит указанный расчет достоверным и объективным, математически верным. Ответчиком альтернативный расчет не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 260 495,90 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 5 804,95 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Компании с ограниченной ответственностью ЭОС Финанс ГмбХ к Черновой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Черновой О.М. в пользу Компании с ограниченной ответственностью ЭОС Финанс ГмбХ задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 260 495,90 руб., в том числе: 197 726,96 руб. - задолженность по основному долга, 50 140,66 руб. - проценты, 12 628,28 руб. - штраф, а также расходы по госпошлине в размере 5 804,95 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья:                                                Гареева Л.Ф.