Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2205/2012 ~ М-1602/2012 от 13.04.2012

Дело №2-2205/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2012 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Загидуллина Н.А.,

при секретаре Семиволковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корепанова Э.М. к Люкина Н.В. о взыскании задолженности,

установил:

Корепанова Э.М. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Люкиной Н.В. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Истец мотивировала свои требования тем, что согласно расписке, ответчик обязалась вернуть деньги в сумме 60000 рублей за продаваемый дом по адресу <адрес> в срок до 30 мая 2011 года. В указанный срок, сумма оплаты за проданный товар, истцу возвращена не была. В связи с выше изложенным, истец просила взыскать с ответчика задолженность в размере 60000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представил заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ранее участвуя в судебном заседании поясняла о том, что летом 2011 года решила продать свой дом. Нашла в газете объявление. Позвонила по телефону ответчице. Предварительно осмотрев дом, Люкина пояснила, что дом она поможет ей продать за 60 тыс. рублей. Деньги вернет позже, после его продажи и написала расписку, о том, что должна ей деньги в размере 60 тыс. рублей. Они съездили с ней в регистрационную палату, оформили доверенность и еще какие-то документы. Деньги так и не вернула, на ее телефонные звонки не отвечает.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без ее участия, а также заявление о признании иска в полном объеме.

Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять от Люкиной Н.В. признание иска Корепановой Э.М. о взыскании задолженности, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Решение состоялось в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последней на оплату госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Корепанова Э.М. к Люкина Н.В. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Люкина Н.В. в пользу Корепанова Э.М. сумму задолженности в размере 60000 рублей, судебные расходы в размере 2000 рублей.

На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.

Резолютивная часть решения изготовлено судьей в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.09.2012

Председательствующий судья Загидуллин Н.А.