Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-228/2020 от 06.04.2020

Материал № 13-228/2020

Дело № 2-107/2020 (УИД № 13RS0023-01-2019-004935-94)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

г. Саранск                             2 июня 2020 г.

Ленинский районный суда г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

помощника судьи – Земсковой К.О.,

с участием в деле:

заявителя Кельгановой Н. Г.,

представителя заявителя - Баринова В. В., действующего на основании доверенности 13 АА 0974731 от 08 ноября 2019 года,

заинтересованного лица - Общества с ограниченной ответственностью «Кузнечная мастерская МеталлДекор»,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кельгановой Н. Г. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску Кельгановой Н. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузнечная мастерская «МеталлДекор» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Кельганова Н.Г. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску Кельгановой Н. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузнечная мастерская «МеталлДекор» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявления указано, что 13 января 2020 года Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по настоящему гражданскому делу было принято решение, которым ее требования удовлетворены.

При рассмотрении указанного гражданского дела в целях защиты прав и законных интересов она была вынуждена привлечь представителя, обладающего специальными познаниями в области права по договору оказания юридических услуг от 9.09.2019 г. Баринова В.В.

Учитывая условия п. 3.1 данного договора общая стоимость оказанных услуг составила 15 000 рублей, какую сумму она передала Баринову В.В. в полном объеме, что подтверждается распиской, приложенной к договору.

Баринов В.В. исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме: получены юридические консультации, составлено и представлено в суд исковое заявление, претензия ответчику, Баринов В.В. представлял ее интересы в ходе судебных заседаний в Ленинском районном суда г. Саранска.

На основании вышеизложенного просит взыскать в пользу Кельгановой Н. Г. с общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкая мастерская МеталлДекор» денежную сумму в размере 15 000 рублей в счет оплаты услуг представителя.

В судебное заседание заявитель Кельганова Н.Г., представитель заявителя Баринов В.В., представитель заинтересованного лица ООО «Кузнечная мастерская МеталлДекор» не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 января 2020 года исковые требования Кельгановой Н. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузнечная мастерская «МеталлДекор» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворены частично.

По делу было назначено одно собеседование и одно судебное заседание.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, и другие признанные судом необходимыми расходами, что предусмотрено статьей 94 ГПК Российской Федерации.

Кельгановой Н.Г. заявлено о возмещении расходов по оплате услуг представителя, понесенных ей при рассмотрении гражданского дела, в размере 15 000 рублей.

При рассмотрении указанного гражданского дела в качестве представителя истца принимал участие Баринов В.В., действующий на основании доверенности 13 АА 0974731 от 08 ноября 2019 года.

По договору об оказании юридических услуг от 9 сентября 2019 г. стороны договорились, что исполнительно обязуется оказать заказчику следующие юридические услуги:

- юридическую консультацию по вопросу о защите прав заказчика в качестве потребителя при изготовлении металлического ограждения с просрочкой передачи данного ограждения;

- составление проекта претензии от имени заказчика в адрес ООО «Кузнецкая мастерская МеталлДекор» по вопросу взыскания неустойки за просрочку передачи металлического ограждения. Проект претензии согласовывается с заказчиком, утверждается, подписывается и предоставляется в ООО «Кузнецкая мастерская МеталлДекор» последними или иным уполномоченным лицом, включая исполнителя;

- составление проекта искового заявления содержащего требования заказчика к ООО «Кузнецкая мастерская МеталлДекор»о взыскании неустойки за просрочку передачи металлического ограждения. Проект искового заявления согласовывается с заказчиком, утверждается, подписывается и предоставляется в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия последними или иными уполномоченным лицом, включая исполнителя;

- представление интересов заказчика на стороне истца в Ленинском районном суде г. Саранска Республики Мордовия по исковому заявлению заказчика (л.д. 97-98).

Из актов выполненных работ от 10 сентября 2019 г., 20 ноября 2019 г., 13 января 2020 г. следует, что Бариновым В.В. выполнены все услуги (л.д. 99,100,101).

Из расписки от 9 сентября 2019 г. следует, что Баринов В.В. получил от Кельгановой Н.Г. причитающиеся по договору оказания юридических услуг от 9 сентября 2019 г. денежные средства в сумме 15 000 рублей (л.д. 98).

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая вопрос о размере расходов на услуги представителя, подлежащих возмещению, суд учитывает сложность рассматриваемого дела, объем проделанной представителем работы, количество судебных заседаний, и количество времени затраченное представителем истца, его интеллектуальные затраты при подготовке к рассмотрению данного дела судом первой инстанции. В этой связи, суд считает, что размер понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей является завышенным, в связи с чем необходимо снизить суммы взыскиваемые с ответчика в пользу истца до следующих размеров: участие в собеседовании 2 000 рублей, участие в судебном заседании: 4 000 рублей, составление претензии, искового заявления, подготовка и направления дела 2 000 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в размере 8 000 рублей.

Руководствуясь статьями 88, 94, 96, 98, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

заявление Кельгановой Н. Г. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску Кельгановой Н. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузнечная мастерская «МеталлДекор» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Кельгановой Н. Г. с общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкая мастерская МеталлДекор» денежную сумму в размере 8 000 рублей в счет оплаты услуг представителя.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков