Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9341/2014 ~ М-8360/2014 от 13.11.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 16.12.2014г.                 

№2-9341/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2014 г.                                                                                  г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ДЕЗ г.Подольска» к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

МУП «ДЕЗ г.Подольска» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики не исполняют обязанностей по своевременной оплате за жилое помещение, обусловленную договором найма, а также обязанности самостоятельно оплачивать коммунальные платежи.

Представитель истца МУП «ДЕЗ г. Подольска» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании пояснила, что задолженность по оплате за жилое помещение имеется, свою долю она оплачивает.

Ответчики ФИО4, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО7, ФИО4, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО9 зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно представленным истцом справкам о состоянии лицевого счета № , владельцем лицевого счета является ФИО4 и в указанный период по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. (л.д.5), пени в размере <данные изъяты>. (л.д.6).

Нормами ст.67 ЖК РФ и ст.678 ГК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социальногонайма.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик в соответствии с действующим законодательством обязан своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги, однако своих обязанностей не исполняет, у него имеется задолженность.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает законными и обоснованными, поскольку обстоятельства, на которые истец основывает свои требовании, нашли свое подтверждение в судебном заседании. С ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты>. пени.

Требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. суд считает в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены платежным поручением (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «ДЕЗ г.Подольска» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3 солидарно в пользу МУП «ДЕЗ г.Подольска» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий:                                                       А.А.Новикова

2-9341/2014 ~ М-8360/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Муп "ДЭЗ г Подольска"
Ответчики
Прокудин Андрей Викторович
Борадулев Сергей Сергеевич
Прокудин Дмитрий Викторович
Никулин Александр Игоревич
Бородулева Надежда Викторовна
Прокудина Наталья Викторовна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Новикова Анна Александровна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
13.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2014Передача материалов судье
17.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2014Подготовка дела (собеседование)
01.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2014Судебное заседание
16.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее