Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 октября 2010 года Курагинский районный суд Красноярского края в
составе: председательствующего - Рылова А.Г.
при секретаре - Балашовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волынцева Александра Владимировича, Назаркиной Тамары Васильевны и Назаркиной Анны Александровны к администрации Муринского сельского совета о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Волынцев А.В., Назаркина Т.В. и Назаркина А.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Муринского сельского совета о признании права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что в 1990 года правлением колхоза «Новый путь» им была выделена квартира по адресу: <адрес>. Каких-либо документов на квартиру не было выдано. В этом же году они вселились в квартиру и до настоящего времени там проживают, состоят на регистрационном учете по данному адресу с 1990 года. В последствии данная квартира была передана в собственность администрации Муринского сельского совета, которая в 2009 году заключила с истцами договор социального найма спорной квартиры. В 2010 году при приватизации данного жилого помещения у истцов потребовали документ на вселение в спорную квартиру. В связи с тем, что такой документ (ордер) не выдавался, им было рекомендовано обратится в суд с настоящим иском, и в судебном порядке доказать право пользования спорным жилым помещением с 1990 года. Они пользуются спорным жилым помещением свыше 20 лет, поэтому имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения.
В судебном заседании истец Волынцев А.В. пояснил, что фактических семейных отношениях с Назаркиной Т.В. проживает с 1989 года. В феврале 1990 года он работал в колхозе «Новый путь»» шофером, правление колхоза выделило в двухквартирном доме однокомнатную не благоустроенную квартиру в <адрес>, на его семью. Они вселились в данную квартиру, но на жилье у колхоза правоустанавливающих документов не было, в последствии данная квартира была передана в собственность Муринского сельского совета. В марте 2009 года с Назаркиной Т.В., заключении договор социального найма жилого помещения, все это время они проживают в спорном жилом помещении, несут расходы по его содержанию. В марте 2010 года он обратился за приватизацией жилого помещения, но ему было отказано, в
связи с тем, что правоустанавливающих документов на квартиру нет. Просит признать за ними право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истица Назаркина Т.В. исковые требования поддержала и пояснила, что в фактических семейных отношениях с Волынцевым А.В. проживает с 1989 года. С февраля 1990 года муж работал в колхозе «Новый путь» шофером, правление колхоза выделило в двухквартирном доме однокомнатную не благоустроенную квартиру в <адрес>, на семью. Они вселились в данную квартиру, затем данная квартира была передана в собственность Муринского сельского совета. Они до настоящего времени проживают в данном жилом помещении, несут расходы по его содержанию. Просит признать за ними право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истица Назаркина А.А. исковые требования поддержала и пояснила, что ее мать в фактических семейных отношениях с Волынцевым А.В. проживает с 1989 года. В феврале Волынцеву А.В., как работнику колхоза «Новый путь», была выдана в двухквартирном доме однокомнатная не благоустроенная квартира в <адрес>. Они стали в ней проживать и оплачивать все связанные с ее содержанием расходы. Просит признать за ней право пользования жилым помещением.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения требований истцов не возражает.
Выслушав доводы истцов, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 п.6 ЖК РФ жилищные права и обязанности
возникают вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно ч. 2 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
Согласно ст. 19 Закона ФЗ «Об основах федеральной жилищной политики» граждане имеют на приобретение жилья в частную собственность путем приватизации в установленном порядке занимаемых жилых помещений в домах государственного и муниципальных фондов, в том числе находящихся в полном хозяйственном ведении предприятий
или оперативном управлении учреждений (ведомственном жилищном фонде).
В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Согласно справки администрации Муринского сельского совета от 09.08.2010 года № Волынцев А.В. был зарегистрирован по месту жительства с 26.04.1990 года по 26.05.2000 годи с 23.10.2010 года по адресу: <адрес>, <адрес>
Согласно справки администрации Муринского сельского совета от 09.08.2010 года № Назаркина Т.В. зарегистрирована по месту жительства с 26.04.1990 года по настоящее время по адресу: <адрес>
Как следует из договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от 23.03.2009 года Назаркина Т.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
В соответствии с приложением к договору социального найма постоянно проживающими совместно с нанимателем членами семьи являются муж Волынцев А.В. и дочь Назаркина А.А.
Согласно ответа ЗАО «Белый Яр» от 11.08.2010 года информация о выделении колхозом «Новый путь» Волынцеву А.В. квартиры в 1990 году по адресу: <адрес> не может быть представлена, поскольку документы сданы в архив <адрес>.
Из архивной справки администрации Курагинского района от 18.08.2010 года следует, что СХАО ЗТ «Белоярское за 1990 год сведений о выделении квартиры Волынцеву А.В. не представило.
Как установлено в судебном заседании истцу Волынцеву А.В. в 1990 году была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи в жилое помещение вселились его жена Назаркина Т.В. и ее дочь Назаркина А.А. С 1990 года и по настоящее время они проживают в спорной квартире, несут расходы по его содержанию. В 2009 году администрация Муринского сельского совета заключила договор социального найма квартиры, расположенной д<адрес>.
Суд считает, что исковые требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Волынцевым Александром Владимировичем, Назаркиной Тамарой Васильевной и Назаркиной Анной Александровной право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через суд постановивший решение.
Решение не вступило в законную силу
Председательствующий: Рылов А.Г.