Дело № 13-33/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Добрянка 29 января 2018 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
судьи – Вагановой К.Б.,
при секретаре – Ушаковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Добрянке УФССП России по Пермскому краю Середкиной Ю.А. о прекращении исполнительного производства,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Добрянке УФССП России по Пермскому краю Середкина Ю.А. обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с заявлением о прекращении исполнительного производства №, мотивированное тем, что данное исполнительное производство возбуждено 04.01.2018 г. на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю по делу №, вступившего в законную силу 23.05.2017 г. о взыскании административного штрафа в размере 500,00 руб., в отношении должника Соловьева Леонида Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю, адрес взыскателя: <адрес>. В ходе исполнительных действий установлено, что должник Соловьев Л.Д. умер.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Добрянке УФССП по Пермскому краю Середкина Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела судом извещена надлежащим образом, письменно ходатайствует о рассмотрении дела без её участия.
Представитель ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела судом извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, считает, что требование судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Добрянке УФССП России по Пермскому краю Середкиной Ю.А. о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Судом установлено, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю, с Соловьева Л.Д. в пользу ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю взыскан административный штраф за административное правонарушение в размере 500,000 руб. (л.д. 2).
04.01.2018 Отделом судебных приставов по г. Добрянке УФССП России по Пермскому краю на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № (л.д. 3-4).
Согласно свидетельству о смерти № №, выданного Отделом ЗАГС администрации Добрянского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 5).
Административно-правовые имущественные санкции, независимо от того, каким органом или должностным лицом примененные в отношении физических лиц и требующие исполнения в порядке, установленном ФЗ "Об исполнительном производстве", не могут быть предметом правопреемства.
Взыскание административного штрафа с физического лица исключает правопреемство, поскольку административная ответственность является персонифицированным наказанием и не может быть возложена на лицо, невиновное в его совершении.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исполнительное производство № в отношении Соловьева Л.Д. подлежит прекращению в связи со смертью должника.
Руководствуясь ст.439, 440 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Добрянке Середкиной Ю.А. удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю по делу №, вступившего в законную силу 23.05.2017 о взыскании административного штрафа за административное правонарушение в размере 500,00 руб. в отношении должника Соловьева Леонида Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд.
Судья-подпись-
Копия верна. Судья К.Б. Ваганова
Определение суда не вступило в законную силу.