Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-668/2013 от 15.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2013 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лабазанова А.Д.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Янтропенко С.А., представившего ордер № 1223 от 12 декабря 2013 года, удостоверение № 1718,

при секретаре Морозовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ВИНОКУРОВА А.А., родившегося Z

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Винокуров А.А. обвиняется в том, что 00.00.0000 года около 21 часа у Винокурова А.А., находившегося в летней кухне Х, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Действуя в рамках указанного умысла, он тайно похитил из вышеуказанной летней кухни принадлежащий Ф. сотовый телефон «Нокиа- С2-05» стоимостью 3000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Ф. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая Ф. ходатайствовала о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением, пояснив, что подсудимый загладил причиненный вред, каких-либо иных претензий к нему она не имеет.

Подсудимый заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что причиненный потерпевшей вред загладил, потерпевшая претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, вину в содеянном он признал, раскаялся, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, потерпевшая претензий к нему не имеет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ВИНОКУРОВА А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Ф.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства – сотовый телефон, гарантийный талон – оставить потерпевшей Ф.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: