Решение по делу № 2-1466/2018 ~ М-828/2018 от 12.04.2018

дело №2-1466/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.08.2018                                            г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи            Басараб Д.В.,

при секретаре                        ФИО5,

с участием истца                        ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

12.04.2018 истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 576611,70руб.

В дальнейшем истец ФИО2 подал в суд заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 221245,59руб.

Свои исковые требования мотивирует тем, что заочным решением Сакского горрайонного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа в сумме 207818 гривен и судебные расходы в сумме 2192 гривны.

Так, по мнению истца, сумма задолженности по договору займа составляет 607716руб.92коп.

Заочным решением Сакского горрайонного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО3 в пользу ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 104424руб. 93коп., а также государственная пошлина в сумме 839руб. 35коп.

В настоящее время ФИО3 сумму задолженности по договору займа перед ФИО2 не погасила, в связи с чем, ФИО2 обратился в суд с настоящим иском и с учётом уменьшения исковых требований просит взыскать со ФИО3 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 221245руб. 59коп.

Присутствовавший в судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, подал заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по заявленным требованиям не представила.

С учётом мнения истца, в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при данной явке.

На основании ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, выслушав пояснения истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Так, в силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, из имеющего в материалах дела заочного решения Сакского горрайонного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ следует, что со ФИО3 взыскана в пользу ФИО2 сумма долга по договору займа в размере 207818грн. 00коп. На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа в размере 207818грн. 00коп.

Определением Апелляционного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Сакского горрайонного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений.

Заочным решением Сакского горрайонного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, со ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, из расчёта до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 104424руб. 93коп. На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, серия ВС №, в котором указано взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104424 руб. 93коп.

Из текста постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о возбуждении исполнительного производства в отношении должника физического лица от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство.

Постановлением об исправлении описок, ошибок в постановлении судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ внесены в постановление о возбуждении исполнительного производства исправления в части суммы долга, так указано, что сумма долга составляет 607716,92руб., должник ФИО3, взыскатель ФИО6

Из ответа отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> следует, что исполнительное производство № (предыдущий №) от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Сакским районным судом о взыскании долга по договору займа в размере 207818,00грн. и судебных расходов на сумму 2192,89грн. (с учётом перевода на общую сумму в рублёвом эквиваленте 607716,92руб., из которых сумма долга 601371,26руб. и судебные расходы 6345,66руб.). Должник (ФИО3) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязана погасить остаток основного долга в сумме 573507,25руб., так как ранее были проведены выплаты на погашение основной суммы долга:

ДД.ММ.ГГГГ-853,36руб.; ДД.ММ.ГГГГ-13824,51руб.; ДД.ММ.ГГГГ-500,00руб.; ДД.ММ.ГГГГ-1000,00руб.; ДД.ММ.ГГГГ-1000,00руб.; ДД.ММ.ГГГГ-500,00руб.; ДД.ММ.ГГГГ-1000,00руб.; ДД.ММ.ГГГГ-686,14руб.; ДД.ММ.ГГГГ-500,00руб.; ДД.ММ.ГГГГ-500,00руб.; ДД.ММ.ГГГГ-500,00руб.; ДД.ММ.ГГГГ-500,00руб.; ДД.ММ.ГГГГ-500,00руб., ДД.ММ.ГГГГ-500,00руб.; ДД.ММ.ГГГГ-500,00руб.; ДД.ММ.ГГГГ-500,00руб.; ДД.ММ.ГГГГ-500,00руб.; ДД.ММ.ГГГГ-500,00руб.; ДД.ММ.ГГГГ-500,00руб.; ДД.ММ.ГГГГ-1000,00руб.; ДД.ММ.ГГГГ-500,00руб.; ДД.ММ.ГГГГ-500,00руб.;         ДД.ММ.ГГГГ-1000,00руб.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО1, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Истцом ФИО2 представлен расчёт суммы процентов, с котором суд не может согласиться по следующим основаниям.

Так, в расчёте суммы процентов истец ФИО6 указывает сумму задолженности в размере 607716руб. 92коп., тогда как из материалов дела следует, что сумма задолженности (основного долга) составляет 573507руб. 25коп. и судебные расходы 6345руб. 66коп., кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводились выплаты на погашение основной суммы долга, в связи с чем, сумма долга по основной задолженности изменялась.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N42-ФЗ Гражданский кодекс Российской Федерации дополнен статьёй 308.3, которая предусматривает возможность присуждения денежной суммы на случай неисполнения судебного акта. Указанная норма содержит отсылку к п.1 ст.330 ГК РФ, посвященному неустойке. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ст.395 ГК РФ в соответствующих отношениях непосредственно применяться не должна.

Из положений п.50, п.54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты, указанные в ст.395 ГК РФ, начисляются со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств и начисляются на сумму, уплата которой просрочена в соответствии с условиями договора. Положения ст.395 ГК РФ не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга), а также не начисляются на суммы экономических (финансовых) санкций (п.37, п.38 Постановления N7).

Так, ст.395 ГК РФ предусмотрена ответственность за нарушение денежного обязательства. Поэтому начисление процентов допускается только на сумму указанного правового обязательства, основанного на материальных правоотношениях. В состав денежного обязательства не могут быть включены взысканные решением суда судебные расходы, поскольку правовая природа таких издержек не основана на материальном обязательстве.

Таким образом, суд приходит к выводу, что проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, начисляются со дня просрочки исполнения денежных обязательств, возникших из договора, на сумму, уплата которой просрочена в соответствии с условиями договора, соответственно, начисление процентов на сумму госпошлины неправомерно.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела с ответчика ФИО3 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения настоящего дела сумму долга по договору займа истцу не возвратила, таким образом, ДД.ММ.ГГГГ является первым днём просрочки.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки ФИО1, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке ФИО1 являются официальный сайт ФИО1 в сети "Интернет" и официальное издание ФИО1 "ФИО1" (п.39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Из разъяснений, содержащихся в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства исковое заявление не содержит, в связи с чем, суд приходит к выводу о расчёте процентов на день вынесения решения судом исходя из фактической суммы задолженности с учётом проведённых выплат, направленных на погашение основной суммы долга.

В соответствии со сведениями, размещёнными на официальном сайте ФИО1, ключевая ставка на соответствующие периоды установлена в следующем размере:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,25%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14,18%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13,31%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,89%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,07%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,53%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,53%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,17%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,75%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,09%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,09%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,32%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,82%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,76%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,37%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,37%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,12%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,20%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,19%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10,50%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,75%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,75%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,25%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,25%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,25%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,25%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,50%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,50%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,50%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,25%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,25%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,75%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,75%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,75%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,50%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,50%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,25%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,25%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,25%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,25%.

Учитывая приведённые ключевые ставки, установленные ФИО1, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию следующие суммы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (380 дней просрочки по ставке 8,25%) – 51652,02руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней просрочки по ставке – 14,18%) – 3270,80руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней просрочки по ставке – 13,31%) – 6578,84руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня просрочки по ставке – 9,89%) – 5377,25руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней просрочки по ставке – 9,07%) – 4333,66руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней просрочки по ставке – 8,53%) – 2389,17руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней просрочки по ставке – 8,53%) – 1824,42руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня просрочки по ставке – 8,17%) – 4435,77руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней просрочки по ставке – 7,75%) – 3570,20руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней просрочки по ставке – 8,09%) – 2262,72руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня просрочки по ставке – 8,09%) – 3185,70руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней просрочки по ставке – 8,32%) – 3412,78руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней просрочки по ставке – 8,82%) – 3907,30руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней просрочки по ставке – 8,76%) – 4168,18руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня просрочки по ставке – 8,37%) – 549,33руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней просрочки по ставке – 8,37%) – 4025,10руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней просрочки по ставке – 8,12%) – 3644,55руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней просрочки по ставке – 8,20%) – 3811,90руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней просрочки по ставке – 8,19%) – 2231,84руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней просрочки по ставке – 10,50%) – 8247,37руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (39 дней просрочки по ставке – 10%) – 6251,65руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дня просрочки по ставке – 10%) – 5125,19руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (284 дней просрочки по ставке – 10%) – 4476,89руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней просрочки по ставке – 10%) – 798,08руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней просрочки по ставке – 10%) – 2880,95руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней просрочки по ставке – 10%) – 4797,48руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (37 дней просрочки по ставке – 10%) – 5906,75руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день просрочки по ставке – 9,75%) – 155,65руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней просрочки по ставке – 9,75%) – 5441,37руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня просрочки по ставке – 9,25%) – 294,99руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней просрочки по ставке – 9,25%) – 1768,42руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дня просрочки по ставке – 9,25%) – 4711,73руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня просрочки по ставке – 9,25%) – 294,23руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней просрочки по ставке – 9%) – 6870,66руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней просрочки по ставке – 9%) – 3718,40руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней просрочки по ставке – 9%) – 2429,17руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней просрочки по ставке – 8,50%) – 809,72руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день просрочки по ставке – 8,50%) – 4179,96руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней просрочки по ставке – 8,50%) – 673,60руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней просрочки по ставке – 8,25%) – 4576,55руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней просрочки по ставке – 8,25%) – 1829,04руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней просрочки по ставке – 7,75%) – 1350руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (38 дней просрочки по ставке – 7,75%) – 4659,61руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней просрочки по ставке – 7,75%) – 857,61руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней просрочки по ставке – 7,50%) – 4149,71руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней просрочки по ставке – 7,50%) – 829,22руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней просрочки по ставке – 7,25%) – 1030,61руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (52 дня просрочки по ставке – 7,25%) – 5944,28руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней просрочки по ставке – 7,25%_ - 2969,56руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дней просрочки по ставке – 7,25%) – 5705,72руб.

Таким образом, учитывая установленные ФИО1 ключевые ставки за соответствующие периоды, общая сумма процентов (ст.395 ГК РФ), подлежащих взысканию с ответчика, составляет 218365,70руб.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований ФИО2 в части.

Исходя из удовлетворённых исковых требований на общую сумму 218365,70руб., сумма государственной пошлины составляет 5384руб.

К исковому заявлению истцом приложена квитанция, согласно которой истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме 8966руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Сведений о том, что ответчик освобождён от уплаты государственной пошлины, материалы дела не содержат.

Поскольку суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств на общую сумму 218365,70руб., с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 5384руб.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить в части.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 218365 (двести шестьдесят восемнадцать тысяч триста шестьдесят пять) рублей 70 копеек.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в сумме 5384 (пять тысяча триста восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Сакский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Д.В. Басараб