Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-14/2018 ~ М-2397/2017 от 22.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2018 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев административное исковое заявление Оленичева М. В. о признании незаконным действия (бездействия) сотрудников полиции,

У С Т А Н О В И Л :

Оленичев М.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия (бездействия) сотрудников полиции, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан в <адрес> и в сопровождении сотрудников полиции доставлен в отделение полиции <адрес>, где он был помещен в камеру ИВС. Перед помещением в ИВС, он был доставлен в больницу, где врач передал сотруднику полиции шприц с обезболивающим лекарственным препаратом в связи с наличием у него, Оленичева М.В., болей, связанных с полученным им оскольчатым переломом лодыжки правой ноги. Однако по приезду в отдел полиции, сотрудник полиции, которому врач передал шприц с лекарством, лекарство ему не передал, вылив его на пол. Вследствие этого он мучился от сильной боли, в его просьбе о вызове скорой помощи ему было отказано. Таким образом, действия (бездействия) сотрудника полиции, который лишил его лекарства, назначенного и выданного врачом, также как и действия сотрудников полиции, отказавшихся вызвать скорую помощь, являются незаконными.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше административное исковое заявление было оставлено без движения.

Административному истцу Оленичеву М.В. был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков поданного административного иска.

В силу части 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

До настоящего времени административным истцом Оленичевым М.В. не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявление подлежит возврату административному истцу.

Руководствуясь ст.130 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Оленичева М. В. о признании незаконным действия (бездействия) сотрудников полиции возвратить заявителю Оленичеву М.В..

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

судья –