Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-273/2020 ~ М-259/2020 от 31.08.2020

№ 2-273/2020                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Новохоперск                                                         17 сентября 2020 года

    Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Пушина Л.Н.

при секретаре Шубиной Е.С.

с участием истца Левченковой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Левченковой Н.В. к Администрации городского поселения – город Новохоперск об установлении факта владения имуществом, как своим собственным, в течение срока приобретательной давности,

                                                           у с т а н о в и л:

     Левченкова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения домом, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным имуществом в течение срока приобретательной давности.

    В обоснование требований истец ссылается, что с 1999г. проживала в указанном доме совместно с гражданским мужем ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Наследников у умершего не имеется.

    Истец считает себя фактическим владельцем дома, поскольку в течение длительного времени владеет домом, поддерживает его техническое состояние, несет бремя содержания имущества; иные лица прав на указанный объект недвижимости не заявляли.

    Установление указанного факта необходимо истцу для последующей регистрации права собственности на домовладение, в связи с чем она обратилась в суд с настоящим иском.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Истец в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

    Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

     Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо (гражданин или юридическое лицо), не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

     Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

     До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

     Из смысла приведенной нормы права следует, что основанием приобретения права собственности на имущество в силу приобретательной давности является владение имуществом в течение установленного срока при отсутствии собственника.

    Из положений ст. 234 ГК РФ следует, что, установление факта владения и пользования спорным недвижимым имуществом как своим собственным связано с установлением оснований возникновения права собственности на спорное имущество и влечет возникновение у заявителя права собственности, в связи с чем, разрешению подлежат вопросы права, а не факта.

    Как следует из искового заявления, заявлены требования об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом, как своим собственным в течение срока приобретательной давности, а именно, домом по адресу: <адрес>, собственник которого умер.

Левченкова Н.В. просит об установлении юридического факта владения недвижимым имуществом как своим собственным, указав, что спорным домом владеет с 1999 года открыто, непрерывно и добросовестно, то есть заявлены требования в порядке, предусмотренном главой 28 ГПК РФ, несмотря на то, что стороны указаны, как истец и ответчик, заявление обозначено - исковым.

    Суд считает, что фактически заявлены требования о признании права собственности, оформленные как исковое заявление об установлении юридического факта, поскольку имеет место притязание лица, считающего себя собственником имущества, направленное на констатацию перед третьими лицами факта принадлежности ему права собственности на это имущество, что по существу представляет собой требование о признании права собственности, а не исковое заявление, содержащее требование об установлении юридического факта.

    На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения дела в порядке особого производства, исковое заявление Левченковой Н.В. подлежит рассмотрению по правилам искового производства.

    В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В связи с изложенным исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ч.3 ст.263 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░                                                                                        ░.░.░░░░░░