Постановление по делу № 5-30/2014 от 04.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июня 2014 года                                     с.Сергокала

Федеральный судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Курбангаджиев М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Сергокалинский районный суд поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя (далее – ИП) ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным специалистом – экспертом ТО Роспотребнадзора по РД г.Избербаш Гаджиомаровым М.М., ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы по результатам мероприятий по контролю в отношении ИП ФИО1, обнаружено, что не соблюдается санитарно-защитная зона между предприятием и жилым домом ФИО3, тем самым нарушил требования СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» глава 7.1.4. Строительная промышленность, класс 111, санитарно - защитная зона – 300 метров. Ст. 8, 11 ФЗ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.2.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; не проводится производственный контроль за соблюдением санитарных правил и выполнением профилактических мероприятий в процессе выполнения работ, выпускаемой продукции, отсутствует программа производственного контроля согласно требованиям СП 1.1.2193-07 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий» (изменения и дополнения СанПиН 1.1.1058-01). Таким образом ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ.

Представитель ТО Роспотребнадзора по РД г.Избербаш в судебное заседание не явился, хотя судом был извещен своевременно о месте и времени рассмотрения дела.

ИП ФИО1 в судебном заседании указанные в административном протоколе нарушения признал частично и пояснил, что шлакоблочный цех был построен на выделенном земельном участке для строительства производственного цеха ООО «Алмаз». Данный участок был выделен ФИО4 постановлением администрации сел. Сергокала за № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он купил у ФИО4 данный земельный участок вместе со шлакоблочным цехом. Затем рядом с цехом ФИО5 построил жилой дом на земельном участке, который был предоставлен ему для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО5 не должен был строить жилой дом на данном участке, так как земельный участок был выделен не для строительства индивидуального жилого дома. С учетом изложенного считает, что санитарно – защитную зону он не нарушает. В подтверждение данного факта имеется постановление судьи Сергокалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекращено. Действительно, программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением профилактических мероприятий в процессе выполнения работ у него отсутствует, с чем он согласен.

Из протокола о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного главным специалистом - экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г.Избербаш Гаджиомаровым М.М., следует, что фактически деятельность шлакоблочного цеха ИП ФИО1 приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ИП ФИО1, усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.12, 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Приостановить деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 по производству шлакоблоков сроком на 10 суток, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Федеральный судья:                    М.С.Курбангаджиев