Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3881/2022 ~ М-2546/2022 от 09.06.2022

№2-3881/2022

УИД 63RS0038-01-2022-004879-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 г. Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Бережном Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3881/2022 по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Ленинского района г. Самары Управления ФССП Самарской области Федотовой А.В. к Серюгину И.А. об обращении взыскания на здание и земельный участок по обязательствам его собственника,

Установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Самары Управления ФССП Самарской области Федотова А.В. обратилась в суд с иском (с последующими уточнениями) к Серюгину И.А. об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 599,40 кв.м., и здание кадастровый номер №, площадью 8,20 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

В обоснование иска истец ссылается на то, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары Федотовой А.А. находится сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании:

- исполнительный документ исполнительный лист (1) № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Кировский районный суд г. Самары по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные изыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: <данные изъяты> руб., в отношении должника: Серюгин И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: Мухаметдинова Э.М., адрес взыскателя: 443029, Россия, <адрес>.

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Согласно ответу Росреестра по Самарской области, за должником зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и здание кадастровый номер №, площадью 8,20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок и здание является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Требования истца в судебном заседании поддержала начальник отделения ОСП Ленинского района г. Самары Бредыхина Е.П.

Ответчик Серюгин И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо: Мухаметдинова Э.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в отделении судебных приставов по Ленинскому району г. Самары Управления ФССП по Самарской области на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом г. Самары, о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., в пользу взыскателя Мухаметдиновой Э.М., в отношении должника Серюгина И.А.

Должник в добровольном порядке и в полном объеме требования, изложенные в исполнительном документа, не исполнил. Сведения об уважительности причин неисполнения решения суда должником не представлены. Отсрочка или рассрочка должнику не предоставлены. Остаток задолженности на дату рассмотрения дела составляет <данные изъяты> руб.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, за должником Серюгиным И.А. зарегистрирован земельный участок площадью 599,40 кв.м., назначение: для ведения садоводства, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, а также жилое здание площадью 8,20 кв.м., кадастровый номер №, расположенное на земельном участке по указанному адресу.

Судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения требования исполнительного документа, находящегося на исполнении в отношении Серюгина И.А., вынесено и направлено в Росреестр постановление о запрете на совершение исполнительских действий на вышеуказанный земельный и здание.

В рамках исполнительного производства иное имущество и денежные средства, на которые возможно обратить взыскание, не установлено.

Обязательства должником до настоящего времени не исполнены.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч.1 ст.79 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области Серюгин И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данный адрес не является адресом недвижимого имущества - земельного участка и здания, на которое просит обратить взыскание истец. В связи с изложенным, у суда не имеется оснований для применения положений ст. 446 ГПК РФ к спорному имуществу.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 35 ЗК РФ не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Обращение взыскания на земельный участок и расположенный на нем объект недвижимости должника является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на здание и земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник с момента вступления судебного акта в законную силу, не предпринял, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования пристава-исполнителя отделения судебных приставов Ленинского района г. Самары Управления ФССП Самарской области Федотовой А.В. к Серюгину И.А. об обращении взыскания на здание и земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Серюгину И.А. земельный участок площадью 599 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и здание кадастровый номер №, площадью 8,20 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2022 г.

Председательствующий:           Беседина Т.Н.