Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1131/2014 ~ М-974/2014 от 21.05.2014

Дело № 2-1131/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 15 июля 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Иванову В.А., Ивановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Иванову В.А., Ивановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рубля *** копеек и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились. Повестки, направленные в их адрес, вернулись с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения». Согласно сведениям отделения УФМС России по Свердловской области в Красногорском районе г. Каменска – Уральского ответчик Иванов В.А. зарегистрирован по адресу, указанному истцом, ответчик Иванова Е.В. зарегистрирована по адресу: г. ***, ***.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, суд считает, что, не являясь за повесткой, ответчики уклоняются от явки в суд для рассмотрения дела. Причину их неявки суд признает неуважительной.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие истца и ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из представленных документов следует, что *** г. между истцом и Ивановым В.А. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого истцом ответчику был предоставлен кредит на сумму *** рублей *** копеек на срок до *** года, под ***% годовых на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля, а ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты (л.д. 12-13).

Согласие с условиями предоставления настоящего кредита было принято Ивановым В.А. и подтверждается подписанием ответчиком Анкеты-заявления (л.д. 27-29).

Обязательства по предоставлению кредита истцом были выполнены в полном объеме и предоставил ответчику денежные средства в размере *** рублей *** копеек, что подтверждается платежными поручениями о переводе денежных средств (л.д. 23-26).

В соответствии с п. 5.1 договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 7191,97 рублей на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В силу п. 5.2 договора размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, что составит *** рублей. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере первого погашения на Счете в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Согласно п. 6.1 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные договором, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В целях обеспечения выданного Иванову В.А. кредита *** года между банком и Ивановой Е.В. был заключен договор поручительства № *** (л.д. 16).

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1 договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность.

Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств Иванова В.А. по возврату кредита был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № *** от *** года между банком и Ивановым В.А. (л.д. 14-15).

Согласно п. 1.1 договора залога залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство, модель ***, ***, год выпуска *** г., идентификационный № ***, двигатель № ***, кузов № ***, цвет ***, стоимостью *** руб.

В соответствии с п.п. 1.2, 1.3 договора залога предметом залога является имущество, которое принадлежит залогодателю на праве собственности, или право собственности на которое будет приобретено заемщиком в будущем за счет предоставленного залогодержателем кредита. Право собственности подтверждается паспортом транспортного средства серии *** № ***, выданным *** г. Залогодатель обязан не позднее 5 рабочих дней с даты регистрации транспортного средства в органах ГИБДД передать залогодержателю на ответственное хранение оригинал паспорта транспортного средства, передаваемого в залог.

Согласно п. 5.1 договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Ответчиком Ивановым В.А. условия кредитного договора не выполняются, на момент обращения в суд у Иванова В.А. имеется задолженность в сумме *** руб. *** коп., в том числе:

- текущий долг по кредиту – *** руб. *** коп.;

- срочные проценты на сумму текущего долга – *** руб. *** коп.;

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – *** руб. *** коп.;

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – *** руб. *** коп.;

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – *** руб. *** коп.;

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – *** руб. *** коп.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, сумма задолженности по возврату кредита в размере *** руб. *** коп. подлежит взысканию с ответчиков. При определении размера подлежащей взысканию с ответчиков суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно и ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При таких обстоятельствах, сумму неустойки в размере *** руб. *** коп. суд считает обоснованной и подлежащей взысканию.

В соответствии с ч.1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По правила ч. 1 ст. 349, п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской федерации, требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5.2 договора залога указано, что взыскание осуществляется во внесудебном порядке.

Пункт 5.6 договора определяет, что установленный настоящим договором порядок обращения взыскания на имущество и его реализации не лишает залогодержателя удовлетворить свои требования по решению суда.

Стоимость автомашины, определенная договором залога составляет *** рублей, указанная стоимость ответчиками не оспорена.

Согласно сведениям ОГИБДД г. Каменска – Уральского Свердловской области собственником транспортного средства является Иванов В.А. (л.д. 74)

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу также подлежит возмещению государственная пошлина в сумме *** руб. *** коп., уплаченная при подаче искового заявления (л.д. 10,11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Иванову В.А., Ивановой Е.В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Иванова В.А. и Ивановой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № *** от *** г. в сумме *** рубля *** копеек, в том числе: *** рублей *** копейки – текущий долг по кредиту, *** рублей *** копейки – срочные проценты на сумму текущего долга, *** рубль *** копеек – долг по погашению кредита (просроченный кредит), *** рубля *** копеек – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченный проценты), *** рублей *** копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, *** рублей *** копейки – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Взыскать в равных долях с Иванова В.А. и Ивановой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № *** от *** г. – автотранспортное средство модель ***, год выпуска *** г., идентификационный № ***, двигатель № ***, кузов № ***, цвет ***, находящийся у Иванова В.А., по адресу: г. ***, улица ***, дом № ***, квартира № ***, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену, согласно договору залога, в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Красногорский районный суда города Каменска – Уральского Свердловской области.

Решение вынесено и оглашено 15 июля 2014 года.

Судья: Н.А. Пастухова