Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2021 (2-322/2020;) ~ М-292/2020 от 07.12.2020

24RS0023-01-2020-000538-28

Дело № 2-62/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2021 г.                            с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Лыткиной Н.А.,

с участием представителя истца Снятковой Т.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Лиепиньша А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Лиепиньшу А. А. о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Казачинский районный суд с иском к Лиепиньшу А.А. о взыскании неустойки в сумме 99 541 руб. 06 коп.

В обоснование заявленных исковых требований, истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № от 19.03.2008 г., в соответствии с условиями которого истец, как гарантирующий поставщик, обязался осуществлять продажу электрической энергии ответчику, а также путем договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией абонента, а ответчик, как абонент, обязался принимать и оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги. Решением суда с Лиепиньша А.А. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате электроэнергии в размере 837 142 руб. 61 коп., начисленная в сентябре 2019 г. на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии. Оплата Лиепиньшем А.А. электроэнергии была частично произведена. В связи с несвоевременной оплатой электроэнергии взыскателем произведен расчет пени по действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, ставке рефинансирования (размер ключевой ставки в приложении). Задолженность по пени до настоящего времени в добровольном порядке не погашена. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Лиепиньш А.А. исковые требования не признал в полном объеме, пояснил суду, что после вступления решения суда в законную силу сумма долга была полностью погашена. Полагает, что судебное разбирательство затянулось не по его вине, поэтому сумма пени подлежит уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, на основании следующего.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Казачинского районного суда от 26.02.2020 г., вступившим в законную силу 31.08.2020 г., с Лиепиньша А. А. в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате электроэнергии в сумме 837 142 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 571 руб. 43 коп., всего взыскано 848 714 руб. 04 коп.

Указанным решением установлено, что 19.03.2008 г. между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ИП Лиепиньшем А.А. (абонент) был заключен договор на электроснабжение №. Абонент Лиепиньш А.А. допустил безучетное потребление электрической энергии, объем которого за период с 06.10.2018 г. по 27.05.2019 г. составил 144 982 кВт/ч.

Согласно корректировочному счету-фактуре № от 30.09.2019 г., стоимость безучетного потребления электрической энергии Лиепиньшем А.А. составила 837 142 руб. 62 коп.

В соответствии с п. 82 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке: стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В связи с неисполнением ответчиком Лиепиньшем А.А. обязательств по оплате безучетного потребления электроэнергии, истцом произведен расчет неустойки на сумму задолженности, за период с 22.10.2019 г. по 22.09.2020 г.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

Порядок начисления пени за несвоевременную и (или) неполную оплату энергоресурсов и определение ее размера установлены Федеральным законом от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с абзацем 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком сроков оплаты неучтенной электроэнергии, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика пени.

Расчет неустойки произведен ПАО «Красноярскэнергосбыт» с 22.10.2019 г. по 22.09.2020 г., и составил 99 541 руб. 06 коп.

Расчет проверен судом, признан арифметически верным. Контррасчет законной неустойки ответчиком не представлен, период просрочки не оспорен.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При определении суммы неустойки с учетом положений ст. 333 ГК РФ, должны быть учтены все существенные обстоятельства дела, в том числе, степень выполнения обязательств должником, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, размер неустойки, а также компенсационная природа неустойки.

Учитывая размер пени, период просрочки исполнения обязательства, имущественный баланс интересов сторон, а также принимая во внимание, что пени (неустойка) не должна служить средством обогащения взыскателя за счет ответчика, суд пришел к выводу об уменьшении подлежащей взысканию неустойки до 50 000 рублей.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в сумме 50 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При цене иска в сумме 99 541 руб. 06 коп., размер государственной пошлины в силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 3 186 руб.

Истец уплатил государственную пошлину в сумме 3 186 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.10.2020 г. №.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 186 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Лиепиньша А. А. в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» неустойку в сумме 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 186 руб., всего взыскать 53 186 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Казачинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья:                        Е.С. Кидяева

Решение изготовлено в полном объеме 25 января 2021 г.