Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1088/2014 ~ М-831/2014 от 18.04.2014

Дело №2-1088/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» июня 2014 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Макарову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, заявив вышеуказанные требования по тем основаниям, что (дата обезличена) ООО «Русфинанс Банк» пр(дата обезличена) включительно, с уплатой 35,4094% годовых за пользование кредитом. Однако, заемщик обязанности по возврату кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполняет. По состоянию на (дата обезличена) общая сумма задолженности заемщика перед Банком составляет 197834,84 руб., которую истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 5156,70 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил соответствующее заявление.

Ответчик Макаров Н.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте, об уважительности причин отсутствия не сообщил, об отложении заседания – не ходатайствовал. В связи с этим, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал, указав в заявлении.

Суд, исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819, ч.3 ст. 810 ГК РФ – банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При разрешении спора судом установлено, что (дата обезличена) истец ООО «Русфинанс Банк» предоставил Макарову Н.Н. кредит в размере 150000 руб. сроком на 36 месяцев, до (дата обезличена) включительно, с уплатой 35,4094% годовых за пользование кредитом на основании кредитного договора (номер обезличен)

Платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена) денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика (л.д. 16).

Заемщик обязался производить платежи в сроки, установленные в графике платежей (л.д. 14).

Как следует из материалов дела Макаров Н.Н. надлежащим образом обязанности по погашению кредита и начисленных процентов не исполняет, что подтверждается движением по счету заемщика (л.д. 27-28).

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Нарушение обязательств, предусмотренных кредитным договором, на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предоставляет истцу право требовать от заемщика возврата всей оставшейся суммы займа, процентов за пользование займом в судебном порядке.

По состоянию на (дата обезличена) общая задолженность заемщика пред Банком по кредитному договору составляет 197834,84 руб., из которых: 105461,68 руб. – текущий долг по кредиту, 37487,16 руб. – срочные проценты на сумму текущего долга, 26197,69 руб. – просроченный кредит, 28688,31 руб. – просроченные проценты.

Расчет задолженности по договору проверен судом, соответствует условиям кредитного договора от (дата обезличена) и положениям ст. 809 ГК РФ, не оспорен ответчиком.

Поскольку заемщик на протяжении длительного периода не соблюдал порядок погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов, суд приходит к выводу, что им существенно нарушены вышеуказанные условия кредитного договора, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 197834,84 руб., а также госпошлину в сумме 5156,70 руб. (л.д. 8), уплаченную истцом при обращении в суд, согласно ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Макарову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Макарова Николая Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму кредитной задолженности в размере 197834 рублей 84 копеек, состоящую из текущего долга по кредиту 105461 рублей 68 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга 37487 рублей 16 копеек, просроченного кредита 126197 рублей 69 копеек, просроченных процентов 28688 рублей 31 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 5156 рублей 70 копеек, а всего взыскать 202991 (двести две тысячи девятьсот девяносто один) рублей 54 копейки.

Настоящее решение может быть отменено судом, его вынесшим, по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, а также обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              А.В. Щербаков