Решение по делу № 2-6337/2013 ~ М-5178/2013 от 16.09.2013

2-6337/13

РЕШЕНИЕ

г. Калининград

Именем Российской Федерации
11 ноября 2013 года
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Дорошенко О.Л.,
при секретаре     Варзарь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Мокшецка М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Мокшецка М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Мокшецка М.А. был заключен кредитный договор на потребительские цели №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> годовых, перечислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита на его счет.

Ответчик систематически не выполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, Банк предъявил ответчику требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки.

На основании договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро» в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода.

Задолженность ответчика по кредитному договору на момент уступки прав (требования) составляет <данные изъяты> рубля, в том числе сумма задолженности по основному долгу -<данные изъяты> рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; неустойка – <данные изъяты> рублей.

ОАО «Первое коллекторское бюро» исключает из общего объема задолженности подлежащей взысканию – сумму по неустойке - <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ОАО «Первое коллекторское бюро» о месте, времени судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в деле не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Мокшецка М.А. был заключен кредитный договор на потребительские цели №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> годовых, перечислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита на ее счет.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора (п.п. 5.1 и 5.2 Кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 15 числа календарного месяца.

В случае невыполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору Банк согласно п. 9.1 вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им.

Заемщик Мокшецка М.А. допустила нарушение исполнения своих обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по основному долгу и процентам. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» направляло в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита.

На основании договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Промсвязьбанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро» в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода.

При таких обстоятельствах истец вправе ставить вопрос о досрочном возврате всей суммы кредита вместе со всеми причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей – неустойка.

Истец просит удовлетворить исковые требования в части взыскания суммы задолженности по основному долгу и задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей.

Заемщик платежи по кредиту не вносит, следовательно у ОАО «Первое коллекторское бюро» возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика, кроме того, кредитным договором был предусмотрен срок исполнения обязательства по возврату кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком перед истцом не погашена, с ответчика Мокшецка М.А. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Иск ОАО «Первое коллекторское бюро» к Мокшецка М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» с Мокшецка М. А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.

Судья: О.Л.Дорошенко