Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-355/2017 ~ М-323/2017 от 27.06.2017

№2-355/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ишамбековой М.С.,

                  5 июля 2017 года                              г. Суровикино

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой Л.А. к судебному приставу-исполнителю Суровикинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Казымовой Г.М.к. об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:

Козлова Л.А. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Суровикинского районного отдела УФССП по Волгоградской области об оспаривании действий на том основании, что она является индивидуальным предпринимателем и занимается розничной торговлей овощей. 17 июня 2017 года примерно в 09 часов на территории МУП «Рынок-Ритм» судебный пристав-исполнитель Казымова Г.М. составила акт о наложении ареста и изъяла у неё 71 килограмм томата. В постановлении об оценке имущества приставом указано, что стоимость одного килограмма составляет 70 рублей. Данное действие пристава было вызвано тем, что у неё на исполнении находится исполнительное производство в отношении её супруга Козлова В.В. Изъятое имущество было приобретено у ИП Козлова В.В. и поэтому ему не имеет отношение к описанному имуществу.

Таким образом, товар, используемый ею в целях осуществления предпринимательской деятельности не является совместным имуществом с Козловым В.В., а потому не подлежит описи. В силу сложившихся семейных отношений, она с Козловым В.В. проживает раздельно, общее хозяйство не ведут, весь товар она приобретает на личные сбережения. В связи с этим наложение ареста на имущество, не являющееся собственностью должника, а являющееся имуществом третьих лиц, законом не допускается.

Истец просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Суровикинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Казымовой Г.М. к, выраженные в наложении ареста на имущество, принадлежащее Козловой Л.А. в рамках исполнительного производства № и освободить от ареста и исключить из описи арестованного имущества должника, произведенной судебным приставом-исполнителем по решению Суровикинского районного суда от 6 июня 2016 года по гражданскому делу №2-270/2016.

5 июля 2017 года в суд от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Ответчик, третьи лица в суд не явились.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено статьей 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Поскольку истец отказался от иска, суд такой отказ принимает и прекращает производство по делу, разъясняя, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Козловой Л.А. к судебному приставу-исполнителю Суровикинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Казымовой Г.М.к. об оспаривании действий прекратить в связи с отказом истца от иска.

Сторонам разъяснить последствия прекращения дела в связи с отказом истца от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

    На определение может быть принесена частная жалоба.

Судья                                                                               Е.А. Дубойская