Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-617/2022 ~ М-66/2022 от 12.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2022 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при помощнике судьи Толочко А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-617/2022 по иску Прокофьев В.А. к Архангельской Т.В. о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Прокофьев В.А. обратился в суд с иском к ответчику Архангельской Т.В., в котором просил признать ответчика утратившей право проживания в жилом помещении по адресу: г. Сызрань пр. Королева д. 17 кв. 13 с последующим снятием ее с регистрационного учета, выселении ее из занимаемой площади.

В судебное заседание истец Прокофьев В.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании его интересы представляет по доверенности Щанкин С.Н.

Представитель истца по доверенности Щанкин С.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы.

Ответчик Архангельской Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не просила.

Проверив материалы гражданского дела, суд полагает, производство по делу по заявленным требованиям подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что <дата> истец Прокофьев В.А. в лице представителя Щанкин С.Н. обращался в Сызранский городской суд с аналогичными требованиями к Архангельской Т.В. и Архангельскому Г.Г. о признании ответчиков утратившими право проживания в жилом помещении по адресу: г. Сызрань, <адрес>, с последующим снятием их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и выселении, что подтверждается материалами гражданского дела №2-296/2019.

В судебном заседании <дата> представителем Прокофьев В.А. – Щанкин С.Н. подано заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску Прокофьев В.А. к Архангельскому Г.Г., Архангельской Т.В. о выселении и снятия с регистрационного учета, от заявленных требований отказываюсь, в связи с решением данного вопроса вне судебном порядке. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны (гр.д. 2-296/2019, л.д. 30).

<дата> определением Сызранского городского суда по гражданскому делу № 2-296/2019 по исковому заявлению Прокофьев В.А. к Архангельскому Г.Г., Архангельской Т.В. о выселении и снятии с регистрационного учета, производство по указанному делу прекращено, в связи с отказом истца от иска. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований (гр.д. 2-296/2019, л.д. 33).

Определение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу <дата>.

С учетом установленных обстоятельств, при анализе искового заявления Прокофьев В.А. к Архангельской Т.В. о выселении и снятии с регистрационного учета, по настоящему делу, а также ранее заявленных требований по исковому заявлению Прокофьев В.А. к Архангельскому Г.Г., Архангельской Т.В. о выселении и снятии с регистрационного учета по гражданскому делу № 2-296/2019, следует, что истец заявляет аналогичные требования, которые уже являлись предметом судебной оценки, в связи с чем, повторное рассмотрение указанного требования является недопустимым.

При таких обстоятельствах, производство по исковому заявлению Прокофьев В.А. к Архангельской Т.В. о выселении и снятии с регистрационного учета, по гражданскому делу № 2-617/2022 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-617/2022 по исковому заявлению Прокофьев В.А. к Архангельской Т.В. о выселении и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 рабочих дней.

Судья: Фомина А.В.