Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2016 ~ М-1333/2015 от 29.12.2015

дело № 2-88/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог                                                                                                10 февраля 2016 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.,

при секретаре Кислицыной Л.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к Казанцевой Светлане Вячеславовне, Казанцеву Сергею Викторовичу, Казанцеву Илье Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ООО УК «Сухоложская» обратилась в суд с иском к Казанцевой С.В., Казанцеву С.В., Казанцеву И.С., просит взыскать с них солидарно задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2013 года по июль 2015 года - 67 548 рублей 85 копейки, пени - 5 166 рублей 09 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины - 2 381 рубль 45 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики не производят оплату за поставленные коммунальные услуги, поэтому образовалась задолженность. Ответчики извещаются ежемесячно о наличии долга, который указывается в платежных документах на оплату за жилищно-коммунальные услуги. За несвоевременную оплату коммунальных услуг просят взыскать пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России.

Представитель истца просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Казанцевы С.В., С.В., И.С. в суд не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д.18,19), ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствие с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; в силу п.1 ч.2 этой же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.5).

Из справки Филатовской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) по адресу: <адрес>10 зарегистрированы: Казанцев С.В., Казанцева С.В., Казанцев И.С.

Сумма основного долга по оплате жилищно-коммунальных услуг указанной квартиры, согласно справке ООО УК «Сухоложская» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) и выписки из лицевого счета (л.д. 6), составляет 67 548 рублей 85 копеек, данная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

На основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент периода просрочки ответчики за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С ответчиков подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг с учетом ставки рефинансирования Банка России 8,25 % за период с декабря 2013 года по июль 2015 года с учетом представленного истцом расчета (л.д. 10), который принимается судом, в размере 5 166 рублей 09 копеек.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2 381 рубль 45 копеек (л.д.3).

          Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерация, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Управляющая компания «Сухоложская» к Казанцевой Светлане Вячеславовне, Казанцеву Сергею Викторовичу, Казанцеву Илье Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Казанцевой Светланы Вячеславовны, Казанцева Сергея Викторовича, Казанцева Ильи Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» задолженность по плате за жилье и коммунальные услуги за период с декабря 2013 года по июль 2015 года - 67 549 рублей 85 копеек, пени - 5 166 рублей 09 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины - 2 381 рубль 45 копеек, всего 75096 рублей 39 копеек.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий судья:                                                  Н.В. Царегородцева

2-88/2016 ~ М-1333/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Управляющая Компания «Сухоложская»
Ответчики
Казанцева Светлана Вячеславовна
Казанцев Сергей Викторович
Другие
Администрация ГО Сухой Лог
Суд
Сухоложский городской суд Свердловской области
Судья
Царегородцева Наталья Валентиновна
Дело на сайте суда
suholozhsky--svd.sudrf.ru
29.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2015Передача материалов судье
11.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2016Судебное заседание
10.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
04.04.2016Дело оформлено
04.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее