Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1195/2011 ~ М-1049/2011 от 12.07.2011

Дело № 2-1195/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Сажневой Н.Л.

при секретаре Яковлевой Г.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в лице Операционного офиса № 1 в г.Мурманске к Мирному Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в лице Операционного офиса № 1 в г.Мурманске (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Мирному С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.03.2010 Мирный С.В. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме ... руб. сроком на 36 месяцев с уплатой 17 % годовых за пользование кредитом, 1,23 % комиссии за расчетно-кассовое обслуживание (пункты 2.2, 2.4, 2.6, 2.8 заявления), в рамках которого предложил заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета с открытием счета клиента, договора об открытии спецкартсчета (далее СКС) и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора с предоставлением кредита, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление принято Банком как оферта заключить смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора, договора банковского счета, договора об открытии спецкартсчета и предоставления банковской карты в смысле ст.435 ГК РФ.

Согласно условиям кредитования, акцептом оферт заемщика о заключении кредитного договора № 15-018596 от 01.03.2010 стали действия Банка по открытию счета № 40817810215022018596 (п.2.1, 2.15 заявления), спецкартсчета № 40817810000160242905 (п.3.3 заявления), выдачи заемщику банковской карты «Master Card Unembossed» (п.3.1 заявления) № 5313 1840 1659 3520 и ПИН-кода, зачисление суммы кредита в размере ... руб. на счет клиента, что подтверждается распиской о получении банковской карты и ПИН-кода, выписками по счетам № 40817810215022018596, № 45506810015020018596.

Согласно п.1.8 «Условий кредитования», любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 «Условий кредитования», плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графика платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты начисленные за пользование кредитом, а также платы и комиссии, предусмотренные договором и действующими тарифами.

В соответствии с заявлением и графиком платежей ежемесячный платеж составляет ... руб. (п.2.11 заявления).

В нарушение «Условий кредитования» и положений законодательства, ответчик частично погасил основной долг в сумме ... руб., проценты за пользование кредитом в сумме ... руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме ... руб., однако в дальнейшем прекратил вносить платежи, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, выписками по счетам, указанными в приложении к заявлению и свидетельствует о нарушении условий договора и имеющейся перед Банком задолженности.

24.06.2011 ответчиком получено требование Банка о погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена, что расценивается Банком как односторонний отказ от исполнения обязательства по кредитному договору.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, просил взыскать с Мирного С.В. задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 01.03.2010 по 23.06.2011, включающую в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере ... руб.; сумму процентов за пользование кредитом в размере ... руб.; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере ... руб.; платы за пропуск платежей в размере ... руб.; проценты на просроченный долг в сумме ... руб., а всего ... руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3556,10 руб.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, сумму задолженности не оспаривал, согласен также с требованием истца о взыскании с него суммы уплаченной госпошлины, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 01.03.2010 Мирный С.В. заключил с Банком кредитный договор № 15-018596, согласно которому заемщику открыт счет клиента № 40817810215022018596 (п.2.15 заявления), спецкартсчет № 40817810000160242905 (п.3.3 заявления), выдана банковская карта «Master Card Unembossed» (п.3.1 заявления) № 5313 1840 1659 3520 и ПИН-код, выдан кредит в сумме ... руб. с зачислением на счет клиента, что подтверждается распиской о получении банковской карты и ПИН-кода, выписками по счетам № 40817810215022018596, № 45506810015020018596.

Согласно п.1.8 «Условий кредитования», любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 «Условий кредитования», плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графика платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом, а также платы и комиссии, предусмотренные Договором и действующими Тарифами.

В соответствии с Заявлением и Графиком платежей ежемесячный платеж составляет ... руб. (п.2.11 Заявления).

Ответчик частично погасил основной долг в сумме ... руб., проценты за пользование кредитом в сумме ... руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме ... руб., однако в дальнейшем, в нарушение «Условия кредитования» и положений законодательства, прекратил вносить платежи, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, выписками по счетам, указанными в приложении к заявлению и свидетельствует о нарушении условий договора и имеющейся перед Банком задолженности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГK РФ не допускается. В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным Договором займа.

Задолженность ответчика по кредиту за период с 01.03.2010 по 23.06.2011 составила: по основному долгу – ... руб.; проценты за пользование кредитом – ... руб.; комиссия за расчетно-кассовое обслуживание – ... руб.; плата за пропуск платежей - ... руб.; проценты за просроченный долг – ... руб., а всего ... руб.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает.

Указанную задолженность перед Банком ответчик признал в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3556,10 руб.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в лице Операционного офиса № 1 в г.Мурманске - удовлетворить.

Взыскать с Мирного Сергея Васильевича, Дата года рождения, уроженца адрес, в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в лице Операционного офиса № 1 в г.Мурманске задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3556,10 руб., а всего – ... руб.

Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней.

Председательствующий Н.Л. Сажнева

Справка: решение не обжаловалось