Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-274/2021 от 21.10.2021

          Уг.дело № 1-274/2021

                                                                УИД 25RS0022-01-2021-001419-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Покровка                                                                                   25 ноября 2021 г.

Октябрьского округа Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Чирковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Константинова М.А.,

защитника адвоката Воробца Н.С.,

подсудимого А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.В. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, А.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, во дворе дома <адрес>, из частей ранее оборванных им ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около <адрес>, кустов дикорастущей конопли, при помощи подручных средств незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 9,16 гр., часть которого упаковал во фрагмент медицинского шприца, который положил в сумку, а часть смешал с табаком, упаковал в бумажный сверток в пачку из-под сигарет, получив тем самым смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 0,70 гр., с содержанием в ней масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 0,084 гр. и таким образом незаконно хранил при себе до 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, А.В., имея при себе наркотическое средство во фрагменте шприца и свертке, сел в салон автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением иного лица, не осведомленного о его преступных намерениях, и направился в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 20 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, незаконно изготовленные и хранящиеся вещества в шприце, а также в бумажном свертке, принадлежащие А.В., были изъяты.

          Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в свертке является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), с постоянной массой смеси 0,70 гр., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,084 гр. Вещество во фрагменте шприца является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 9,16 гр.

Таким образом, А.В. незаконно изготовил и хранил, без цели сбыта в крупном размере наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 9,16 гр., а также получил смесь табака, с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси 0,70 гр., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,084 гр., оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным и значительным размером, соответственно.

              Подсудимый А.В. виновным себя признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке пункта 3 части 1 ст.276 УПК РФ показаний А.В. при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, в конце огорода за домом обнаружил кусты конопли, с которых оборвал верхушечные части и отнес домой. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, во дворе дома приготовил гашишное масло. Часть упаковал в шприц, а часть смешал с табаком. «Химку» упаковал в бумажный сверток и положил в пачку из-под сигарет, держал при себе. Фрагмент шприца с гашишным маслом завернул в носки и положил в дорожную сумку со своими вещами. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, поехал в <адрес> в автомобиле Т.А. В <адрес> машина была остановлена сотрудниками ГИБДД, в ходе осмотра места происшествия у него в сумке обнаружен фрагмент шприца с гашишным маслом, а также в салоне автомобиля пачка из-под сигарет, в которой находился сверток с «химкой». Также в ходе осмотра у него были сделаны смывы с рук на марлевый тампон. Изготовил и хранил наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта (т.1, л.д. 62-66).

           Свои показания А.В. подтвердил ДД.ММ.ГГГГ в ходе их проверки в месте незаконных изготовления и хранения наркотических средств на участках местности, расположенных в огороде и дворе <адрес>, а также при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.84-91,106-108).

В судебном заседании подсудимый А.В. подтвердил оглашенные показания.

Вина подсудимого установлена совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что гражданин по имени В. на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № из <адрес> через <адрес> будет перевозить наркотическое средство. О данном факте было сообщено в дежурную часть, которое зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Позже дежурный сообщил, что в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано сообщение ИДПС ОМВД России по Октябрьскому округу И.В. о том, что в <адрес>, остановлен указанный автомобиль, в сумке пассажира А.В. обнаружен шприц с веществом. Со следственно-оперативной группой выехал к данному месту, в ходе осмотра места происшествия в сумке А.В. в носках обнаружен шприц с веществом, который был изъят, упакован в конверт, опечатан в присутствии понятых. В ходе осмотра автомобиля на переднем пассажирском сиденье была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находился бумажный сверток с веществом, который изъят, упакован в конверт и опечатан. У участвующих в осмотре Т.А., Т.В., А.В. изъяты смывы с рук на марлевые тампоны. А.В. пояснил, что изъятое вещество в шприце является наркотическим средством, что он изготовил и хранил его для личного употребления (т.1, л.д.125-128).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля И.В. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в должности инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Октябрьскому округу ДД.ММ.ГГГГ осуществлял обеспечение безопасности дорожного движения на автодороге <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут, от дежурного поступило сообщение о регистрации сообщения оперуполномоченного ОНК П.В. о поступлении информации о том, что ДД.ММ.ГГГГ по автодороге <адрес> будет проезжать автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в котором будет перевозиться наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 25 минут, был остановлен указанный автомобиль, которым управлял Т.А. В автомобиле находились пассажиры Т.В. и А.В. На вопрос, имеется ли что-нибудь запрещенное к обороту и на предложение открыть багажник, А.В. сказал, что в сумке, которая находилась в багажнике автомобиля, в носках имеется шприц с веществом. О данном факте было сообщено в дежурную часть и приняты меры к обеспечению охраны места происшествия. По прибытию следственно-оперативной группы в присутствии понятых в сумке в носках обнаружен и изъят шприц с веществом темного цвета, который был упакован и опечатан в конверт, снабжен биркой с подписью понятых. В ходе осмотра автомобиля на переднем пассажирском сиденье обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находился бумажный сверток с веществом, который вместе с пачкой изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан бумажной биркой с оттиском печати. А.В. сообщил, что в шприце и свертке находится наркотическое средство, которое изготовил и хранил для личного потребления. Также были сделаны смывы с рук у А.В., Т.В., Т.А. (т.1, л.д.111-114).

         Регистрация сообщения о/у ОНК ОМВД России по Октябрьскому округу П.В. в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о получении информации о том, что гражданин по имени В. на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, через <адрес> будет перевозить наркотическое средство, произведена в 21 час 00 минут (т.1, л.д.3).

    Регистрация сообщения ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому округу И.В. в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в <адрес>, остановлена автомашина марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Т.А., в сумке пассажира А.В. обнаружен шприц со смолистым веществом и специфическим запахом, произведена в 21 час 25 минут (т.1, л.д.4).

         В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 20 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии около <адрес> в ходе осмотра автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, из сумки в багажнике изъят шприц с веществом темного цвета, на переднем пассажирском сиденье - пачка из-под сигарет с бумажным свертком с растительным веществом, а также смывы с рук А.В., Т.В. и Т.А. (т.1, л.д.6-13).

    По акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № у А.В. установлено состояние наркотического опьянения (т.1, л.д.26-27).

         Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в первом свертке является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляла 0,70 гр., а постоянная масса содержащегося в ней каннабиса (гашишного масла) – 0,084 гр. Вещество во фрагменте шприца является наркотическим средством маслом каннбаиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса масла каннабиса составляла 9,16 гр. В смывах с рук и зубов А.В., а также в контрольном смыве следов наркотических средств не обнаружено (т.1, л.д.34-38).

    Изъятые наркотические средства, смывы с рук и зубов А.В., Т.В., Т.А. осмотрены (т.1, л.д.40-48), признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1, л.д.49), переданы в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров ОМВД России по Октябрьскому округу (т.1, л.д.51).

Давая оценку обстоятельствам обнаружения и изъятия сотрудниками полиции наркотических средств, суд исходит из следующего.

Добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств или веществ представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Напротив, сдачу наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов нельзя признать добровольной при задержании лица с поличным, а также в ситуации, когда виновный осознает угрозу его немедленного разоблачения и задержания, которая исключает возможность распорядиться наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами каким-либо иным способом.

Как установлено в судебном заседании в отношении А.В. имелась оперативная информация о незаконном обороте наркотических средств в пути его следования в автомобиле, которая нашла свое подтверждение. Будучи обнаруженным сотрудниками полиции, подсудимый не имел возможность распорядиться находившимся при нем наркотическими средствами, кроме как подтвердить обстоятельства незаконного оборота наркотических средств. Как установлено в судебном заседании на основании проверенных судом доказательств все наркотические средства, которыми владел А.В., были доступны для изъятия сотрудниками полиции; напротив, наркотические средства, которые были сокрыты и недоступны для изъятия, подсудимым не выдавались.

Оценивая изложенное в совокупности, тот факт, что до обнаружения сотрудниками полиции А.В. не предпринимал мер к добровольной сдаче наркотических средств, во время задержания сотрудниками полиции находился в состоянии наркотического опьянения, суд не усматривает в действиях подсудимого признаков добровольной выдачи наркотических средств. Таким образом, оснований для освобождения А.В. от уголовной ответственности за данное преступление не имеется.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым А.В., действуя умышленно, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, из ранее собранных кустов дикорастущей конопли, при помощи подручных средств незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 9,16 гр., часть которого упаковал во фрагмент медицинского шприца, который положил в сумку, а часть смешал с табаком, упаковал в бумажный сверток в пачку из-под сигарет, получив тем самым смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 0,70 гр., с содержанием в ней масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 0,084 гр. и таким образом незаконно хранил при себе до обнаружения сотрудниками полиции. Учитывая постоянную массу наркотического средства масла каннабиса, суд приходит к выводу, что действия подсудимого по обстоятельствам незаконных изготовления и хранения наркотических средств совершены в крупном размере. По изложенному, суд считает, что содеянное А.В. надлежит квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый А.В. на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1, л.д.135).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, А.В. психическим расстройством не страдает и не страдал таковыми ранее. Во время инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время А.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. А.В. <данные изъяты> (т.1, л.д.79-81).

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, давая пояснения по делу и оценивая свои действия соответственно своему возрасту и развитию, поэтому суд с учетом всего вышеизложенного признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого А.В. согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья, а в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что усматривается из протокола проверки показаний на месте) (т.1, л.д.84-91).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого А.В., суд не усматривает.

При определении наказания подсудимому А.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность (в том числе сведения, его характеризующие), обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого.

Согласно представленным в деле документам А.В. не судим, в течение года привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, на воинском учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.129,133,137).

Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о назначении основного наказания в виде лишения свободы и о возможности исправления А.В. без реального отбывания наказания, а потому постановляет считать назначаемое наказание в виде лишения свободы условным.

Поскольку судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает применить правила назначения наказания, предусмотренные частью 1 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с возложением на А.В. при условном осуждении обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, а также учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оценивая представленные в материалы дела сведения о том, что в ходе медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ у А.В. было установлено состояние наркотического опьянения, а также заключение комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, выявившей у подсудимого <данные изъяты>, суд полагает необходимым возложить на осужденного исполнение в порядке ч.5 ст.73 УК РФ обязанности встать на учет к врачу наркологу для наблюдения по месту жительства с обязательными ежемесячными явками на прием, а при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании.

С учетом вида и размера назначаемого А.В. наказания и данных о его личности суд считает необходимым оставить ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - наркотические средства и смывы в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждения, выплаченные адвокату Воробцу Н.С. за осуществление защиты прав и интересов подсудимого А.В. в ходе производства предварительного расследования в размере 9600 рублей (т.1, л.д.150), а при рассмотрении дела в суде в размере 2400 рублей, в общем размере 12000 рублей, в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.

Предусмотренных ч.ч. 4 - 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения А.В. от уплаты процессуальных издержек не установлено.

    Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

    Согласно ст.73 УК РФ назначенное А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ на А.В. возложить обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, куда являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, обратиться к психологу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю для прохождения диагностики и получения консультации (в целях улучшения воспитательного воздействия на осужденного), встать на учет к врачу наркологу для наблюдения по месту жительства с обязательными ежемесячными явками на прием, а при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить - после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 8,96 гр.; смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,30 гр., а также смывы с рук и зубов А.В., Т.В., Т.А., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Октябрьскому округу (т.1, л.д.49) – уничтожить.

Взыскать с А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 12000 рублей.

Приговор суда первой инстанции, не вступивший в законную силу, может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Судья                                                                                                 Р.Н. Задесенец